Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 N 10АП-2427/2022 по делу N А41-1013/2022

Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления - при прочих обстоятельствах.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку кредитором было соблюдено требование о предварительном публичном раскрытии информации о намерении подать заявление о банкротстве должника, у суда первой инстанции не имелось оснований для возврата такого заявления.

Судебный акт о прекращении производства по делу в части взыскания задолженности по оплате потребленной электрической энергии по государственному контракту и удовлетворении иска в части взыскания неустойки оставлен без изменения, поскольку мотивированной ч
Заявление о признании недействительным постановления уполномоченного органа в части установления вида разрешенного использования земельного участка удовлетворено, поскольку оспариваемое постановление нарушает права и законные интересы предпринимателя.
Иск о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт оказания услуг подтвержден, мотивированного отказа от подписания документов, представле
В удовлетворении заявления о признании ненадлежащим исполнения обязанностей конкурсным управляющим отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим своевременно и в полном объеме проводятся мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве в рамках
Производство по делу в связи с назначением экспертизы приостановлено правомерно, поскольку в тех случаях, когда у арбитражного суда имеется необходимость в получении компетентного заключения по вопросам, подлежащим разрешению исходя из предмета заявленных
Заявление о завершении конкурсного производства направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательств совершения всех мероприятий по поиску имущества должника не представлено, оснований для завершения процедуры конкурсного производства не имеется.
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательств возврата займа и уплаты начисленных процентов не представлено.
Иск о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии, пени удовлетворен правомерно, поскольку судом установлен факт надлежащего исполнения обязательства по передаче электрической энергии истцом в спорный период времени, доказательств, подтве
Иск о взыскании задолженности по договору на выполнение инженерных изысканий удовлетворен правомерно, так как односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных зак
Иск о взыскании суммы за непоставленный товар, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части, так как доказательств возврата ответчиком истцу денежных средств или передачи недопоставленного товара н
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 N 10АП-12612/2021 по делу N А41-96688/2018

Требование: Об отмене определения об удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи имущества, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Определение отменено.

В удовлетворении заявления об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отказано правомерно, так как исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного доку
Встречное исковое заявление возвращено заявителю правомерно, поскольку истцом по встречному иску не был соблюден претензионный порядок урегулирования спора.
Исковые требования о взыскании задолженности по договору за оказанные услуги по водоотведению удовлетворены правомерно, поскольку факт подключения к централизованным системам водоотведения установлен и ответчиком не оспаривается, доказательств, подтвержда
Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку факт несения расходов подтвержден материалами дела, подлежащая взысканию сумма определена с учетом категории спора, его сложности, требований разумности.
Вопрос по делу о выдаче судебного приказа о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду направлен в суд на новое рассмотрение, так как суд первый инстанции не отразил в обжалуемом судебном акте результаты оценки доказательств, мотивы, по
Иск об обязании выполнить работы удовлетворен правомерно, так как в рассматриваемом случае на подрядчика в силу требований закона, а также условий государственного контракта и соглашения возложено обязательство по гарантийному устранению недостатков выпол
В иске о замене товара ненадлежащего качества отказано правомерно, поскольку истцом факт наличия реального ущерба не доказан.
Несогласие с принятым судебным актом не является основанием для приостановления исполнительного производства (исполнительных действий).
Иск о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представле
Заявление о взыскании недоимки, пени по уплате страховых взносов удовлетворено правомерно, так как факт неуплаты учреждением страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за спорный период подтвержден.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 N 10АП-1658/2022 по делу N А41-87930/2021

Требование: Об обязании произвести перерасчет излишне начисленной платы за тепловую энергию.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Заявление о признании должника несостоятельным, утверждении арбитражного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку информацией о наличии статуса застройщика у должника на дату подачи и рассмотрения заявления о признании несостоятельным (банкротом)
Поскольку судом первой инстанции установлено, материалами дела подтверждается, что обязательство по оплате потребленной электрической энергии ответчиком не исполнено, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требование истца о взыскании
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь