Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Суд, отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства, правомерно указал, что вопрос о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства рассмотрен арбитражным управляющим должника в соответствии с положениями действующих нормативн
В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта отказано правомерно, так как отсутствие финансирования не является исключительным обстоятельством, затрудняющим исполнение судебного акта.
В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано правомерно, поскольку постановлением судебного пристава установлен запрет на совершение обществом любых действий, приводящих к изменению либо прекращению правоотношений, на основании кото
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 N 10АП-1199/2022 по делу N А41-77664/2021

Требование: Об обязании приступить к выполнению постановления Правительства РФ "Об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности".

Решение: В удовлетворении требования отказано.

В удовлетворении заявления об оспаривании договора купли-продажи доли в уставном капитале отказано правомерно, так как в нарушение положений ст. 65 АПК РФ доказательств наличия признаков неплатежеспособности должника в момент заключения оспариваемой сделк
В удовлетворении иска об оспаривании решения саморегулируемой организации о проведении внеплановой проверки, бездействия организации по непринятию решения по заявлению о выходе из состава членов партнерства, обязании прекратить членство отказано правомерн
В удовлетворении жалобы на бездействие финансового управляющего, выразившееся в непринятии мер по своевременной организации торгов по реализации заложенного имущества, отказано правомерно, так как доказательств того, что ответчиком вследствие неисполнения
Заявление об оспаривании отказа в государственной регистрации прав собственности на объект недвижимого имущества удовлетворено правомерно, поскольку на государственную регистрацию заявителем были представлены все необходимые документы, свидетельствующие о
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства и необходимости введения в отношения его процедуры реализации имущества исходя из размера задолженности, отс
Производство по делу по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности приостановлено правомерно, так как в данном случае на момент вынесения оспариваемого судебного акта установить наличие либо отсутствие оснований для привлечения всех лиц к субс
В удовлетворении заявления о признании недействительной операции по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств в конкурсную массу отказано правомерно, так как оспариваемая сделка не м
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника ущерба отказано правомерно, так как расчеты между сторонами по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома производились в рублях, должник принял обязательс
В удовлетворении ходатайства об истребовании бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей отказано, так как конкурсным управляющим должника не представлено надлежащих доказательств того, что истребуемые докум
В удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного акта отказано, поскольку рассмотрение дела по существу не закончено.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 N 10АП-2238/2022 по делу N А41-76114/2021

Требование: О взыскании ущерба, расходов по уплате государственной пошлины.

Решение: Требование удовлетворено.

В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано правомерно, так как заявитель не доказал оказания адвокатом услуг, связанных с рассмотрением настоящего дела в части удовлетворенных требований.
Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, так как ответчик не имел правовых оснований для передачи нежилых помещений в аренду истцу и получения от последнего арендных платежей, поскольку спорные помещения в силу закона являются
Иск о взыскании неустойки по договору субподряда удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком сроков выполнения работ подтверждается материалами дела, произведенный истцом расчет неустойки судом проверен и признан правильным.
Иск о взыскании задолженности по договору о возмездном оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату юридических услуг удовлетворен в части правомерно, так как факт оказания истцом услуг подтвержден актами сдачи-
Иск о взыскании основного долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг адвоката удовлетворен правомерно, поскольку ответчик свои обязательств по оплате поставленного товара надлежащим образом н
В удовлетворении заявления в части включения задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку, оценив представленные заявителем доказательства, а именно подписанные акты о приемке выполненных работ, апелляционный суд не может согл
Иск об обязании демонтировать нестационарный торговый объект удовлетворен, так как срок действия договора и дополнительного соглашения истек, договор аренды спорного участка из земель неразграниченной государственной собственности, заключенный с соблюдени
В удовлетворении иска о признании недействительным пункта предварительного договора отказано правомерно, поскольку материалами дела не доказано нарушение оспариваемым пунктом предварительного договора прав и законных интересов истца, а также не доказано м
Производство по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде правомерно прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ ввиду не
Иск в части взыскания неустойки по государственному контракту на поставку электрической энергии удовлетворен правомерно, так как факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств подтвержден материалами дела; расчет неустойки проверен, признан верны
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь