Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О прекращении производства по кассационной жалобе"
"Об оставлении заявления без движения"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно п
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.06.2022 N С01-618/2022 по делу N А56-43164/2021

Требование: О взыскании компенсации в связи с нарушением исключительных прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Ответчиком использованы произведения истца без какого-либо упоминания имени их автора, при отсутствии его согласия, в коммерческих целях (в целях рекламы услуг ответчика по оформлению свадеб) в сети Интернет, что зафиксировано составлением нотариального протокола осмотра доказательств.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказан факт нарушения ответчиком, являющимся администратором доменного имени, исключительных прав истца на произведения изобразительного искусства, размер компенсации снижен с учетом принципов разумности и справедливости.

"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
"Об отложении судебного заседания о привлечении третьего лица"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2016 по делу N СИП-322/2015

Требование: О признании недействительным решения патентного органа об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: По мнению заявителя, спорный товарный знак сходен до степени смешения с рядом товарных знаков заявителя, имеющих более ранний приоритет и зарегистрированных в отношении однородных товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено семантическое, фонетическое и графическое сходство доминирующих элементов, входящих в составы спорного товарного знака и противопоставленных товарных знаков заявителя.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.02.2021 N С01-1932/2020 по делу N А40-10993/2020

Требование: О взыскании задолженности, неустойки по лицензионному договору.

Обстоятельства: Лицензиар указал на неисполнение лицензиатом обязательств по выплате лицензионного вознаграждения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие спорной задолженности документально подтверждено, доказательств ее погашения лицензиатом не представлено.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания и привлечении к участию в деле третьего лица"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 20.01.2020 N С01-1329/2019 по делу N СИП-272/2019

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: На имя заявителя был выдан патент на группу изобретений. Третье лицо обратилось с возражением против выдачи патента, мотивированным несоответствием группы изобретений условиям патентоспособности "новизна" и "изобретательский уровень". Патент признан недействительным.

Решение: Иск удовлетворен, поскольку является необоснованным вывод Роспатента о том, что противопоставленному изделию присущи все признаки независимого пункта формулы изобретения по спорному патенту, так как этот вывод основан на выполненных в отношении противопоставленного технического решения анализе и расчетах, которые не соответствуют реальному устройству и расположению конструктивных элементов изделия.

"Об оставлении иска без движения"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 20.02.2020 по делу N СИП-796/2018

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента на группу промышленных образцов.

Обстоятельства: Оспариваемым решением установлено, что спорный промышленный образец не соответствует условию патентоспособности "оригинальность".

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка существенным признакам промышленного образца с учетом того, как эти признаки проявляются на изображении изделия, а также оценка необходимости выявления степени ограничения свободы дизайнера при разработке формы кондитерских изделий.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 09.08.2018 по делу N СИП-214/2018

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству РФ в отношении части товаров 11-го класса МКТУ.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении части товаров 11-го класса МКТУ, для которых он зарегистрирован, неиспользование ответчиком этого товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представление в подтверждение своей заинтересованности доказательств производства товаров либо оказания услуг не самим истцом по делу, а аффилированным с ним лицом либо профессиональным управляющим, но под контролем истца не исключает факта признания такого лица заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 27.05.2015 по делу N СИП-107/2015

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, правовая охрана товарного знака оставлена в силе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый товарный знак не воспроизводит название литературного произведения заявителя, так как не повторяет его, а образует иное словосочетание.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"Об оставлении заявления о взыскании судебных расходов без движения"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь