Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 31.01.2022 по делу N СИП-28/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения поступившего возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Роспатент пришел к выводу, что предоставление правовой охраны товарному знаку соответствует п. 1 ст. 1483 ГК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не доказало свою заинтересованность в подаче возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по основаниям, установленным п. 1 и п. 3 ст. 1483 ГК РФ.

"О принятии заявления к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"Об оставлении иска без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 31.01.2022 по делу N СИП-234/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Решением отказано в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны оспариваемому товарному знаку, поскольку сравнительный анализ оспариваемого и противопоставленного товарных знаков по фонетическому и семантическому признакам сходства не может быть проведен, отсутствует вероятность смешения услуг, маркированных сравниваемыми товарными знаками.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сравниваемые товарные знаки производят абсолютно разное общее зрительное впечатление за счет различного композиционного и цветографического решения, кроме того, сравниваемые комбинированные обозначения не сходны по графическому и фонетическому признакам.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об оставлении иска без движения"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"О принятии иска к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 31.01.2022 по делу N СИП-1067/2021

Требование: О признании незаконным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения на решение экспертизы Роспатента в части отказа в государственной регистрации в качестве товарного знака заявленного обозначения, так как заявленное обозначение является сходным до степени смешения с противопоставленными товарными знаками в отношении однородных товаров и услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как словесные элементы сравниваемых обозначений являются фонетически сходными в силу тождества звучания шести звуков, входящих в их состав, расположенных в одной последовательности, близкого количества слогов и звуков, близкого состава согласных и гласных звуков, а также сходства звучания их начальных частей.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь