Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении без движения заявления об обеспечении имущественных интересов (принятии предварительных обеспечительных мер)"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.10.2021 N С01-1759/2021 по делу N А56-96241/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец, являющийся правообладателем произведений изобразительного искусства, ссылается на то, что ответчиком был реализован товар, на котором имеются изображения, являющиеся переработкой спорных произведений. При этом исключительные права на распространение объектов интеллектуальной собственности истец ответчику не передавал.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказана реальность заключения лицензионного договора и фактическая передача истцу права использования объектов интеллектуальной собственности. Кроме того, доказан факт нарушения ответчиком исключительных прав истца.

"О переносе (изменении даты и времени) судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 15.05.2015 по делу N СИП-504/2014

Требование: О признании недействительными патентов на полезные модели.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчики не являются авторами изобретений по оспариваемым полезным моделям, так как изобретения, описанные в патентах на полезные модели, созданы работниками истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт того, что ответчики не внесли творческий вклад в создание оспариваемых полезных моделей и спорные полезные модели являются результатом творческой деятельности только работников истца.

"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.08.2021 N С01-1043/2021 по делу N А41-66058/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец ссылается на реализацию ответчиком товара, содержащего на упаковке изображения спорных объектов интеллектуальных прав, правообладателем которых является истец.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в обжалуемых судебных актах не исследовался вопрос о наличии оснований для снижения размера компенсации, заявленной истцом, не дана оценка соответствующим доводам ответчика, выводы судов в указанной части противоречат обстоятельствам дела.

"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
"О принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного разбирательства, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"Об отложении судебного заседания"
"О принятии жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О принятии жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 28.01.2022 по делу N СИП-226/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением оставлена в силе правовая охрана товарного знака в связи с отсутствием нарушений требований законодательства при регистрации обозначения в качестве товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано отсутствие у спорного обозначения различительной способности.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.07.2016 N С01-435/2016 по делу N А41-64491/2015

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на средства индивидуализации, произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик в отсутствие законных оснований использовал объекты интеллектуальной собственности, исключительные права на которые принадлежат истцу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие об использовании ответчиком спорных объектов интеллектуальной собственности, а представленная видеозапись покупки товара в отсутствие контрольно-кассового (товарного) чека не может быть признана достаточным и допустимым доказательством и подтверждать факт предложения ответчиком к продаже спорного товара.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 01.04.2015 по делу N СИП-23/2015

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в регистрации товарного знака.

Обстоятельства: По мнению общества, обозначение "марочная" является легко запоминаемым, воспроизводимым, не указывает на свойства товаров, в отношении которых испрашивается правовая охрана, не является ложным и не вводит потребителей в заблуждение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку словесный элемент "марочная" является единственным элементом в заявленном обозначении и представляет собой обозначение категории качества товаров, то есть указывает на свойства, категорию качества товара, в связи с чем обозначение является неохраноспособным в отношении заявленного товара.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь