Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 17.06.2020 по делу N СИП-931/2019

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, признании патента на полезную модель недействительным полностью и обязании внести сведения в отношении данного патента в Государственный реестр полезных моделей.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отклонено возражение против выдачи патента на полезную модель, патент оставлен в силе, так как возражение заявителя не содержит доводов, позволяющих признать полезную модель не соответствующей условию патентоспособности "новизна".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств, позволяющих признать полезную модель не соответствующей условиям патентоспособности, предусмотренным ст. 1351 ГК РФ.

"Об отложении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"Об исправлении описки"
"Об отложении судебного заседания"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии судебного поручения к исполнению и назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.09.2015 N С01-702/2015 по делу N А40-172638/2014

Требование: О взыскании лицензионного платежа и неустойки.

Обстоятельства: Стороны заключили лицензионный договор о предоставлении исключительных прав на использование результатов интеллектуальной деятельности, но ответчик не оплатил лицензионный платеж.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, несвоевременно перечислив денежные средства истцу.

"Об оставлении заявления без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 14.02.2018 по делу N СИП-197/2017

Требование: Об отмене решения Роспатента, признании патента недействительным полностью.

Обстоятельства: Заявитель обратился в Роспатент с возражением против выдачи патента третьему лицу, мотивированным тем, что полезная модель не соответствует условию патентоспособности "новизна".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт несоответствия полезной модели по патенту не подтвержден.

"Об отказе в удовлетворении ходатайств об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.11.2017 N С01-817/2017 по делу N А41-51834/2015

Требование: О запрете осуществлять ввоз автомобильных запчастей, маркированных товарными знаками и стилизованной буквой, хранение, предложение к продаже и продажу автомобильных запчастей, взыскании компенсации.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он как правообладатель не давал ответчику своего разрешения на использование товарного знака.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, являются ли обозначения, размещенные на товарах, ввезенных ответчиком, сходными до степени смешения с товарными знаками истца, имеет ли место ввоз товаров на территорию РФ, однородных товарам, которым предоставлена правовая охрана, не определил способ нарушения исключительных прав, количество нарушений и размер компенсации.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.02.2018 N С01-1152/2017 по делу N А40-196239/2016

Требование: О защите исключительного права на результат интеллектуальной деятельности.

Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор подряда на выполнение проектных работ. Истец указывает, что действиями ответчиков было неправомерно использовано исключительное право истца на разработанный им в рамках спорного договора архитектурный проект при отсутствии на то соответствующего разрешения правообладателя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку дальнейшее распоряжение и использование спорного исключительного права на архитектурный проект не имел какого-либо отношения к истцу.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2019 N С01-966/2019 по делу N СИП-148/2019

Требование: О признании недействительным решения патентного органа, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Патентный орган признал недействительной правовую охрану товарного знака предпринимателя в связи с выводом о том, что спорный товарный знак и часть фирменного наименования общества (подателя возражения) являются сходными по фонетическому критерию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт сходства обозначений подтвержден, общество использует фирменное наименование при оказании однородных услуг, исключительное право на фирменное наименование возникло у него ранее регистрации товарного знака предпринимателя.

"Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении судебного разбирательства"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь