Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О назначении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2016 N С01-355/2016 по делу N А07-9159/2015

Требование: О признании незаконными действий по использованию изобретения по патенту РФ, запрете использования изобретения и обязании опубликовать в официальном бюллетене решение суда о неправомерном использовании изобретения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик повторно использовал изобретение без согласия истца, применив добавку при изготовлении товара.

Решение: Требование удовлетворено в связи с наличием у истца исключительных прав на спорное изобретение, а также нарушением прав действиями ответчика.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2021 N С01-664/2021 по делу N А60-11725/2020

Требование: О взыскании неустоек по лицензионному договору, роялти.

Обстоятельства: Лицензиар ссылается на нарушение лицензиатом сроков внесения единовременного (паушального) платежа и выплаты роялти.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт просрочки во внесении лицензиатом паушального платежа и в выплате роялти документально подтвержден.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.01.2018 N С01-1065/2017 по делу N А40-212521/2016

Требование: О взыскании компенсации за нарушение права на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик без его разрешения использует в гражданском обороте на территории РФ товарные знаки со спорным словесным элементом для индивидуализации рекламных услуг, услуг по кинопоказу, услуг по проведению развлекательных мероприятий, мастер-классов. Требование истца о прекращении нарушения исключительных прав оставлено ответчиком без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик на законных основаниях осуществляет свою деятельность с использованием принадлежащего ответчику товарного знака РФ.

"Об отложении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 27.11.2017 по делу N СИП-440/2017

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке в связи с отсутствием оснований для признания заявленного на регистрацию обозначения способным вводить потребителя в заблуждение.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку правообладатель подтвердил свое согласие на регистрацию обозначения по заявке в качестве товарного знака в отношении заявленных в возражении товаров, что подтверждено представленным письмом.

"О привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о назначении дела к судебному разбирательству"
"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.07.2020 N С01-625/2020 по делу N А74-7747/2019

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков, расходов на приобретение товаров, запрете использовать обозначения при введении в гражданский оборот, перевозке и хранении с этой целью товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт использования ответчиком сходных с товарными знаками истца обозначений при введении в гражданский оборот однородных товаров, размер компенсации правомерно определен истцом на основании предоставленной уполномоченным органом информации об объемах реализации ответчиком товаров, исходя из цены выпущенных в гражданский оборот товаров в двукратном размере их стоимости, иных доказательств объемов реализованных товаров и их стоимости ответчиком не представлено.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.09.2017 N С01-1079/2016 по делу N А35-1616/2016

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака, поскольку данное заявление было подано с нарушением правил, установленных ст. 310 АПК РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.06.2018 N С01-431/2018 по делу N А60-3486/2017

Обстоятельства: Постановлением отменено определение суда о разъяснении определения о прекращении производства по делу.

Решение: Постановление отменено в части отказа в удовлетворении заявления истца о взыскании в доход федерального бюджета государственной пошлины. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд вопреки воле истца и обстоятельств дела установил, что в основе отказа истца от иска лежал не факт добровольного удовлетворения его требований ответчиком, а факт достижения сторонами соглашения, которое надлежит квалифицировать как соглашение об урегулировании спора.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О назначении судебного разбирательства по делу и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"О принятии заявления к производству, о назначении собеседования и предварительного судебного заседания"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 17.07.2020 по делу N СИП-110/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отклонено возражение на отказ в государственной регистрации товарного знака, так как в заявленном обозначении неохраняемые элементы занимают доминирующее положение и оно в целом не обладает различительной способностью в отношении заявленных услуг 35-го и 44-го классов МКТУ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленное обозначение воспринимается в значении области предприятия и вида деятельности, указывает на назначение заявленных услуг, в связи с чем противоречит п. 1 ст. 1483 ГК РФ.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2021 N С01-1734/2021 по делу N СИП-181/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением удовлетворены возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, так как регистрация спорного средства индивидуализации оскорбляет религиозные чувства, противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку имя почитаемого религиозного святого не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака. А использование имени святого для маркировки винной продукции может оскорбить чувства верующих.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 02.12.2019 N С01-589/2018 по делу N СИП-360/2018

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Истец является правообладателем товарных знаков, зарегистрированных в отношении услуг 30, 43 классов МКТУ. Третье лицо обратилось в Роспатент с возражением, которое было удовлетворено, предоставление правовой охраны товарному знаку в отношении части товаров было признано недействительным. Роспатент пришел к выводу о вероятности возникновения ассоциативной связи между спорным товарным знаком и наименованием блюда итальянской кухни.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалами дела не подтверждается известность среднему российскому потребителю спорного обозначения, а также восприятие данного обозначения как блюда итальянской кухни и услуг общественного питания.

"О назначении судебного разбирательства по делу"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь