Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.02.2017 N С01-16/2017 по делу N А43-10065/2016

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку из оспариваемого постановления суда не усматривается, какое отношение к рассмотрению данного дела имеют пояснения директора общества о том, что общество ранее нарушало их исключительные права на товарный знак и последнему было известно о поданном иске о защите исключительных прав на товарный знак.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О привлечении к участию в деле третьего лица, об отложении судебного разбирательства и принятии мер к примирению сторон"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О возвращении искового заявления"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.01.2021 N С01-364/2020 по делу N А45-23964/2019

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О замене судьи"
"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.04.2021 N С01-614/2021 по делу N А41-44564/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Общество указывает на то, что предприниматель предлагал к продаже товар, на котором были размещены изображения, являющиеся воспроизведением/переработкой спорных произведений изобразительного искусства, исключительные права на которые принадлежат обществу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт нарушения предпринимателем принадлежащих обществу исключительных прав на произведения.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 11.09.2020 по делу N СИП-448/2019

Требование: О признании действий по регистрации и использованию товарного знака злоупотреблением правом и актом недобросовестной конкуренции.

Обстоятельства: Истец считает, что оспариваемые действия ответчика явно свидетельствуют о его намерении продолжить выпуск продукции с обозначением, несмотря на решения суда и административных органов, которыми данное обозначение признано сходным до степени смешения с серией товарных знаков истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как между спорным товарным знаком и обозначениями истца полностью отсутствует смысловое сходство, имеется лишь незначительное фонетическое и графическое сходство, степень которого является низкой, что свидетельствует об отсутствии вероятности их смешения в гражданском обороте.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.01.2014 N С01-365/2013 по делу N А74-1135/2013

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права на фотографические произведения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалами дела доказан факт нарушения ответчиком исключительного авторского права на фотографические произведения.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 30.05.2019 по делу N СИП-670/2018

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатентом принято решение об отказе в государственной регистрации заявленного в качестве товарного знака обозначения ввиду того, что спорное обозначение воспринимается в качестве описательного обозначения, указывает на место производства товаров или место нахождения их производителя, а следовательно, является неохраняемым.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания для регистрации спорного обозначения в качестве товарного знака у Роспатента отсутствовали.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.04.2020 N С01-271/2020 по делу N А56-59060/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: В торговой точке ответчик реализовал контрафактный товар.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт нарушения ответчиком принадлежащих истцу исключительных прав на товарный знак.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии судебного поручения к исполнению и назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного разбирательства"
"О возвращении искового заявления (заявления)"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.10.2021 N С01-1330/2021 по делу N А56-44289/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец, являющийся обладателем исключительных прав на товарный знак, ссылается на неправомерное использование ответчиком обозначений, схожих до степени смешения с товарным знаком истца.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт нарушения ответчиком исключительных прав истца путем предложения к продаже и реализации товара, маркированного сходным до степени смешения обозначением. Размер компенсации определен с учетом характера допущенного нарушения и его последствий, длительности нарушения, а также принципов разумности и справедливости.

"Об отказе в удовлетворении ходатайства об исправлении опечаток"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Об оставлении без движения искового заявления.
"Об отложении судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь