Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.12.2013 N С01-341/2013 по делу N А40-82533/2011

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение.

Решение: Иск удовлетворен, так как материалы дела свидетельствуют о нарушении исключительных прав на фотографическое произведение ввиду отсутствия согласия правообладателя на распространение принадлежащего ему произведения в периодическом издании.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.12.2013 N С01-359/2013 по делу N А40-70072/2012

Требование: О признании недействительным решения.

Решение: В удовлетворении требований отказано правомерно, так как технические решения по патентам имеют признаки, совпадающие с отличительными признаками изобретения по независимому пункту формулы патента, включая все его безальтернативные признаки.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.12.2013 N С01-292/2013 по делу N А40-5106/2013

Требование: О взыскании компенсации за неправомерное использование товарного знака по свидетельству, обязании в разумный срок удалить товарный знак с материалов, которыми сопровождается оказание услуг.

Обстоятельства: Истец на основании договора об отчуждении исключительного права на товарный знак, является правообладателем товарного знака, зарегистрированного в отношении товаров.

Решение: В удовлетворении требований отказано, так как ссылка заявителя на наличие у него исключительных авторских прав на изобразительный элемент не принимается, поскольку, как усматривается из искового заявления, требование предъявлено о незаконном использовании товарного знака.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.12.2013 N С01-331/2013 по делу N А40-47132/2013

Требование: Об оставлении в силе судебного акта о прекращении производства по делу.

Решение: В удовлетворении требований отказано, так как суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии экономической составляющей лицензионного соглашения, поскольку последним передавалось исключительное право на полезную модель с целью извлечения прибыли.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.12.2013 N С01-355/2013 по делу N А40-31698/2013

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют основания считать, что спорные товарные знаки создают какие-либо препятствия истцу для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности, а также на то, что ответчик активно использовал все товарные знаки в спорный период.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.12.2013 N С01-317/2013 по делу N А40-20795/2013

Требование: О признании лицензионного договора недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требований отказано, так как спорный договор является заключенным и действительным.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.12.2013 N С01-287/2013 по делу N А40-169407/2012

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака.

Решение: Заявление удовлетворено правомерно, так как ответчик не представил доказательств использования товарного знака либо доказательств, свидетельствующих о неиспользовании по не зависящим от правообладателя обстоятельствам.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.12.2013 N С01-338/2013 по делу N А40-120660/2012

Требование: Об отмене акта об отказе в принятии встречного искового заявления.

Решение: В удовлетворении требований отказано правомерно, так как основания для отказа в удовлетворении иска могут быть заявлены как возражения, а не как самостоятельное требование.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 27.12.2013 N С01-329/2013 по делу N СИП-17/2013

Требование: Об оспаривании решения Роспатента, обязании признать недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Заявитель обратился к ответчику с возражениями против предоставления правовой охраны товарному знаку, ссылаясь на сходство до степени смешения оспариваемого товарного знака и противопоставленного ему знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку регистрация спорного товарного знака была осуществлена Роспатентом в нарушение требований пункта 3 статьи 6 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров".

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.02.2022 N С01-1397/2019 по делу N А40-216034/2018

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителей.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.12.2013 N С01-345/2013 по делу N А56-54292/2012

Требование: О защите прав на полезные модели, взыскании ущерба, упущенной выгоды.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик осуществляет несанкционированные изготовление и продажу папок архивного переплета, в которых использованы полезные модели, права на которые принадлежат ему, что нарушает его исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности.

Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, которые подтверждают факт представления специалисту для исследования образцов продукции, выпускаемой ответчиком.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 27.12.2013 по делу N СИП-239/2013

Требование: О признании незаконным решения Роспатента об удовлетворении возражения закрытого акционерного общества, признании патента недействительным полностью.

Обстоятельства: По мнению заявителя, неправомерно направление возражения ЗАО на повторное рассмотрение.

Решение: В удовлетворении требований отказано, так как оспариваемое решение, вынесенное по результатам повторного рассмотрения возражения палатой по патентным спорам, не нарушает права и законные интересы заявителя, соответствует закону.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 27.12.2013 по делу N СИП-236/2013

Требование: О признании недействительным и отмене решения Роспатента об удовлетворении возражений против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: По мнению заявителя, вынесенное решение Роспатента принято с нарушением норм действующего законодательства и нарушает его права и законные интересы как правообладателя товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку Роспатентом представлены доказательства, подтверждающие обоснованность его выводов при принятии оспариваемого ненормативного правового акта и отсутствие нарушения прав и охраняемых законом интересов заявителя.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.12.2013 N С01-347/2013 по делу N А65-6174/2013

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Обстоятельства: В торговой точке ответчика приобретен товар с изображениями, сходными до степени смешения с персонажами мультипликационного сериала, правообладателем на которые является истец.

Решение: Иск удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт использования спорных персонажей ответчиком без разрешения правообладателя доказан; снижая размер компенсации, суды исходили из характера нарушения, степени вины нарушителя, вероятных убытков правообладателя, требований разумности и справедливости.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2013 N С01-295/2013 по делу N СИП-41/2013

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.

Обстоятельства: Истец ссылается на заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, что подтверждается тем, что он оказывает услуги, однородные товарам и услугам, в отношении которых зарегистрирован товарный знак.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции дана ненадлежащая правовая оценка однородности услуг и товаров, так как товары истца и ответчика и оказываемые ими услуги относятся к одному роду - реализация алкогольной продукции.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2013 N С01-256/2013 по делу N А50-4104/2013

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на мультипликационные персонажи, взыскании стоимости товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт нарушения прав истца ответчиком.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2013 N С01-354/2013 по делу N А40-51494/2013

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как при принятии решения судом первой инстанции установлены не все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора по существу.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2013 N С01-224/2013 по делу N А40-24831/2013

Требование: О признании незаконным отказа Роспатента в государственной регистрации договора об отчуждении исключительного права на товарный знак.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отчуждение исключительного права на спорный товарный знак по договору может явиться причиной введения потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2013 N С01-253/2013 по делу N А32-4595/2013

Требование: О взыскании компенсации за нарушение авторских прав.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в полных названиях программных продуктов, за незаконное использование которых истцы требуют взыскать компенсацию, содержатся указания на фирмы - производители программного обеспечения.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2013 N С01-262/2013 по делу N А60-41938/2012

Требование: О пресечении нарушения исключительных прав на товарный знак, взыскании компенсации.

Обстоятельства: Истец считает, что ответчик нарушает его права на товарный знак путем использования тождественного товарному знаку обозначения.

Решение: В удовлетворении требований отказано, так как регистрация товарного знака только на одно лицо непосредственно нарушает права и законные интересы других лиц, которые пользовались данным обозначением на протяжении длительного времени коллективно.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.02.2022 N С01-112/2022 по делу N А31-8320/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на проектную документацию.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик без его согласия в нарушение условий контракта разместил проектно-сметную документацию на сайте Единой информационной системы в сфере закупок, провел процедуру торгов, заключил с обществом муниципальный контракт на выполнение работ по строительству комплекса.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку после фактической передачи подрядчиком (истцом) результатов работ и подписания акта приемки-передачи со стороны подрядчика все исключительные права перешли к заказчику (ответчику).

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2013 N С01-333/2013 по делу N А40-6302/2013

Требование: Об обязании прекратить незаконное использование программного обеспечения.

Обстоятельства: Истец ссылается на незаконное использование ответчиком программного обеспечения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт доработки программного комплекса истцом за счет ответчика в соответствии с условиями договора; представленные истцом доказательства не подтверждают заявленные исковые требования и не свидетельствуют об использовании ответчиком именно спорного программного обеспечения.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2013 по делу N СИП-269/2013

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением Роспатент удовлетворил возражение и признал недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку.

Решение: В удовлетворении требований отказано, так как заявителем пропущен срок на оспаривание данного ненормативного правового акта, о восстановлении пропущенного срока не заявлено, уважительные причины пропуска срока не указаны.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2013 по делу N СИП-219/2013

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Заявитель полагает, что для проверки изобретательского уровня патент РФ включается в уровень техники с даты его приоритета, а не с даты его публикации.

Решение: В удовлетворении требований отказано, так как оспариваемое решение принято уполномоченным органом, соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2013 N С01-237/2013 по делу N А43-20049/2012

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком исключительных прав истца на музыкальные произведения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт реализации ответчиком аудиозаписи, исключительные права на которую принадлежат истцу, подтверждается материалами дела.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь