Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.07.2020 N С01-186/2020 по делу N А40-103410/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком подано коммерческое предложение на участие в торгах посредством поставки инструмента, маркированного товарными знаками, правообладателем которых является истец.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку поданное ответчиком коммерческое предложение не является предложением к продаже по смыслу п. 2 ст. 1484 ГК РФ, так как получит юридическую силу как предложение к продаже только в том случае, если ответчик станет победителем торгов и с ним будет заключен договор, при этом истцом не доказаны обстоятельства наличия у ответчика товаров, маркированных спорными товарными знаками.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2019 N С01-291/2019 по делу N А55-5608/2018

Требование: О солидарном взыскании компенсации за бездоговорное использование объекта интеллектуальной собственности, обязании пресечь незаконные действия по бездоговорному использованию объекта интеллектуальной собственности.

Обстоятельства: По результатам проведенного конкурса между ответчиками был заключен договор подряда на выполнение комплекса работ, при проведении которых, как полагает истец, была использована принадлежащая ему полезная модель без оформления прав на такое использование и без уплаты соответствующего вознаграждения.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием в продукте, полученном при выполнении работ, каждого признака полезной модели, приведенного в независимом пункте ее формулы.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"Об оставлении искового заявления без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 22.06.2020 по делу N СИП-1074/2019

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании товарного знака и полагает, что он не используется ответчиком как правообладателем в течение трех лет, предшествующих дате подачи иска.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является лицом, имеющим реальное намерение использовать в гражданском обороте при осуществлении услуг общественного питания, кафе и связанных с ними услуг по обеспечению пищевыми продуктами и напитками обозначение, сходное до степени смешения со спорным товарным знаком, не доказан факт его использования ответчиком.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 21.11.2013 по делу N СИП-143/2013

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в аннулировании патента на изобретение.

Обстоятельства: По мнению заявителя, спорный патент не соответствует таким условиям патентоспособности как "новизна" и "изобретательский уровень".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств нарушения конституционных прав заявителя на свободу предпринимательской деятельности принятием оспариваемого решения не представлено.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 07.02.2022 N С01-2254/2021 по делу N СИП-1092/2020

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ответчика, который ответчиком не используется.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что истец является лицом, имеющим реальное намерение использовать в гражданском обороте обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком ответчика, в отношении товаров, однородных товарам, для которых зарегистрирован товарный знак ответчика, факт использования спорного товарного знака ответчиком не подтвержден.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.12.2020 N С01-182/2020 по делу N СИП-595/2019

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: По результатам рассмотрения возражения компании против предоставления правовой охраны товарному знаку, мотивированного тем, что регистрация обозначения произведена с применением реквизитов несуществующего юридического лица, Роспатент принял решение об отказе в его удовлетворении и об оставлении в силе правовой охраны спорного товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт представления третьим лицом в Роспатент недостоверных (подложных) документов и сведений при регистрации спорного товарного знака, что само по себе является необходимым и достаточным основанием для признания регистрации товарного знака недействительной.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
"Об оставлении заявления без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2016 N С01-1038/2015 по делу N А17-6168/2014

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству РФ и исключительных авторских прав на аудиовизуальное произведение.

Обстоятельства: Ответчиком предлагался к продаже и был реализован товар, содержащий изображения персонажей из аудиовизуального произведения. Истец ссылается на то, что ответчик своими действиями нарушил его исключительные права.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку товарный знак истца и обозначение, используемое ответчиком, сходны до степени смешения, а спорные товары и их упаковка содержат изображения, идентичные персонажам аудиовизуального произведения, ответчик использовал товарный знак и аудиовизуальное произведение без разрешения истца.

"О возвращении кассационной жалобы"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.12.2017 N С01-808/2017 по делу N А35-10095/2016

Требование: О привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, за отсутствие у декларанта разрешения на ввоз товаров, содержащих изображения товарных знаков, правообладателем которых является иная компания.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество осуществило активные действия, направленные на ввоз на территорию Российской Федерации контрафактного товара, имея возможность не совершать подобных нарушений.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.04.2022 N С01-265/2022 по делу N А40-141326/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на фотографические произведения.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что он выявил факт незаконного использования спорных фотографических произведений ответчиком на принадлежащем ему интернет-сайте.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказано наличие у него исключительных прав на фотографические произведения и нарушение их ответчиком при размещении спорных произведений на сайте.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О замене судьи"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь