Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об объединении дел в одно производство"
"Об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы и о возвращении кассационной жалобы"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.08.2016 N С01-627/2016 по делу N А68-9982/2015

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Индивидуальный предприниматель ссылается на то, что договор коммерческой концессии между сторонами заключен не был.

Встречное требование: О взыскании штрафа.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты не содержат выводов суда о том, как им квалифицировано условие предварительного договора о выплате предпринимателем обществу единовременного платежа

"О назначении дела к судебному разбирательству"
О принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания.
"Об отложении судебного разбирательства"
"О распределении судебных расходов"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О замене судьи"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.02.2016 N С01-1181/2015 по делу N А29-3452/2015

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения.

Обстоятельства: В помещении бара, принадлежащего ответчику, было выявлено бездоговорное публичное исполнение музыкальных произведений, входящих в репертуар истца. По мнению истца, действия ответчика нарушают исключительные авторские права на спорные музыкальные произведения ввиду отсутствия договора о выплате вознаграждения за их публичное исполнение.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств правомерности публичного исполнения спорных музыкальных произведений.

"О прекращении производства по делу"
"Об отложении судебного разбирательства"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2021 N С01-703/2021 по делу N СИП-184/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отклонено возражение против выдачи патента на полезную модель ввиду недоказанности обществом несоответствия полезной модели по спорному патенту условию патентоспособности "новизна".

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие представителя общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.12.2018 N С01-1001/2018 по делу N А53-7323/2018

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков.

Обстоятельства: Общество указывает, что предпринимателем был предложен к продаже и реализации товар, на котором незаконно были размещены обозначения, сходные до степени смешения с объектами интеллектуальной собственности, правообладателем которых является общество.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не обосновал, какие доказательства позволили ему прийти к выводу о том, что приобретение товаров в разных торговых точках в короткий промежуток времени не может рассматриваться как несколько последовательных сделок купли-продажи, не исследовался вопрос о том, была ли осуществлена реализация товаров в точках при едином намерении продавца.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь