Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.04.2019 N С01-279/2019 по делу N А65-16114/2018

Требование: О запрете использовать фирменное наименование в сфере услуг охранной деятельности.

Обстоятельства: Словесный элемент, являющийся оригинальной частью фирменного наименования истца, полностью входит в оригинальную часть фирменного наименования ответчика. Истец вышел из состава участников ответчика. Впоследствии он направил ответчику требование о прекращении использования фирменного наименования истца, которое осталось без ответа и удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку фирменные наименования истца и ответчика являются сходными до степени смешения, виды деятельности, которыми занимаются истец и ответчик (охранная деятельность), являются аналогичными, срок исковой давности истцом не пропущен.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.12.2019 N С01-1178/2019 по делу N А53-3858/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Обстоятельства: Истец, являясь правообладателем товарного знака, указал, что ответчик в своем магазине реализовывал товар, упаковка которого содержит обозначение, сходное с товарным знаком истца, тогда как разрешения на его использование истец не давал.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом доказан факт незаконного использования ответчиком его товарного знака, доказательства о стоимости права использования спорного товарного знака в сложившийся в период, соотносимый с моментом правонарушения, ответчиком не представлены.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О продлении срока оставления искового заявления без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2021 N С01-446/2021 по делу N А50-11396/2020

Требование: О понуждении к изменению фирменного наименования, установлении предельного срока для представления в регистрирующий орган документов для внесения изменений в связи со сменой наименования, обязании представить выписку из ЕГРЮЛ.

Обстоятельства: Налоговый орган ссылается на неисполнение обществом требований, содержащихся в письме об устранении выявленных нарушений, и полагает, что словесный элемент "РОС" в фирменном наименовании общества несет общепринятую смысловую нагрузку, ассоциируясь со словом "Россия".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку элемент "росс", являющийся частью фирменного наименования общества, может вызывать у потребителя стойкую ассоциацию с официальным наименованием государства Россия.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.07.2017 N С01-512/2017 по делу N А56-89469/2015

Требование: О признании недействительным лицензионного договора и взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец указывает, что в рамках договора на право использования результата интеллектуальной деятельности он перечислил ответчику денежные средства. По мнению истца, сторонами заключался лицензионный договор, однако этот договор не был зарегистрирован правообладателем, никакие объекты прав или доступ к ним истцом ответчику переданы не были.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку комплекс переданных истцу исключительных прав по договору полностью соответствует требованиям законодательства, договор не содержит признаков, которые могут являться основанием для признания его недействительным.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.12.2015 N С01-809/2014 по делу N А56-10757/2014

Требование: О признании использования обозначения в доменных именах в сети Интернет для продвижения, распространения, реализации услуг нарушением исключительного права на товарные знаки, запрете использовать товарные знаки, взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчики при осуществлении своей коммерческой деятельности, связанной с операциями с недвижимым имуществом, незаконно используют в доменных именах обозначения, сходные до степени смешения с его товарными знаками.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку товарные знаки истца не являются сходными до степени смешения с обозначениями, используемыми ответчиками.

"О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
"О замене судьи"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 07.11.2013 по делу N СИП-109/2013

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Компания ссылается на свою заинтересованность в использовании товарного знака, а также на неиспользование товарного знака правообладателем в течение установленного законом срока.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт использования спорного товарного знака непрерывно в течение установленного законом срока правообладателем не доказан; доказательств того, что неиспользование произошло по не зависящим от него обстоятельствам, суду не представлено.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О привлечении к участию в деле специалиста и об отложении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 06.10.2014 по делу N СИП-622/2014

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Иск мотивирован неиспользованием товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заинтересованность истца в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ответчика подтверждена материалами дела, ответчик не представил доказательств надлежащего использования спорного товарного знака в трехлетний период, предшествовавший подаче иска, равно как и доказательств наличия препятствий для использования товарного знака.

"Об оставлении заявления без движения"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно п
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.10.2019 N С01-933/2019 по делу N А40-275171/2018

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением в действиях общества были установлены нарушения антимонопольного законодательства, выразившиеся в имитации внешнего вида упаковок товаров, вводимых в гражданский оборот хозяйствующим субъектом-конкурентом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт того, что обществом были введены в гражданский оборот на территории РФ товары, имитирующие внешний вид товаров иных хозяйствующих субъектов, доказан.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь