Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Решение Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2020 по делу N СИП-593/2020

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ответчика, который не используется последним непрерывно в течение трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку осуществляемая истцом деятельность и услуги, для которых зарегистрирован спорный товарный знак, являются однородными, имеют одинаковое назначение и один круг потребителей, что обуславливает возможность возникновения у последних представления об оказании данных услуг одним и тем же лицом, при этом доказательств использования спорного товарного знака, равно как и доказательств того, что имелись препятствия к его использованию, ответчиком не представлено.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 17.02.2017 по делу N СИП-373/2016

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не использует спорный товарный знак на территории Российской Федерации в отношении части товаров 29-го и 30-го классов МКТУ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец документально подтвердил намерение использовать для индивидуализации своих товаров обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком ответчика, последним представлены доказательства использования спорного обозначения.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц
"Об оставлении заявления без движения"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 02.03.2021 N С01-18/2021 по делу N СИП-558/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением Роспатент отказал в регистрации спорного обозначения в качестве товарного знака ввиду его несоответствия требованиям пунктов 1 и 7 статьи 1483 ГК РФ, так как элемент признан не обладающим различительной способностью и неохраняемым.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку высокая степень фонетического и семантического сходства сравниваемых обозначения и наименования места происхождения товаров свидетельствует о высокой вероятности смешения российскими потребителями данных средств индивидуализации.

"О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 18.11.2016 N С01-893/2016 по делу N СИП-135/2016

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании товарного знака и полагает, что названный товарный знак не используется правообладателем на протяжении последних трех лет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие реальное намерение истца использовать спорное обозначение в своей деятельности и осуществление необходимых подготовительных действий к такому использованию в подтверждение своей заинтересованности.

"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
"О замене судьи"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 22.05.2020 по делу N СИП-930/2019

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением установлено, что полезная модель по оспариваемому патенту соответствует условию патентоспособности "новизна".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку полезная модель по патенту РФ в том виде, как она охарактеризована в формуле, соответствует условию патентоспособности "новизна", так как существенные признаки формулы оспариваемой полезной модели "втулка-дозатор жестко установлена в горловине емкости", "сливная втулка жестко связана с втулкой-дозатором" и "наружная поверхность крышки, находящаяся ниже выступа, взаимодействующего с выступом индикаторного кольца, выполнена гладкой" не присущи техническому решению по патентному документу.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 23.08.2019 по делу N СИП-360/2018

Требование: О признании недействительным решения Роспатента о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что Роспатент, признавая спорный товарный знак не обладающим различительной способностью, принял во внимание доказательства третьего лица, касающиеся возникновения ассоциативных связей между этим товарным знаком и блюдом итальянской кухни у потребителей в зарубежных странах.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выводы Роспатента относительно использования в качестве доказательства информации, размещенной в сети Интернет, сделаны без учета специфики указанной сети, обуславливающей необходимость подтверждения достоверности таких сведений с использованием иных источников.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.04.2015 N С01-209/2015 по делу N А40-65594/2014

Требование: О запрете ответчику осуществлять публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, без выплаты вознаграждения в пользу правообладателей, взыскании компенсации.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания компенсации, поскольку факт неправомерного публичного исполнения ответчиком спорных фонограмм подтвержден документально, права исполнителей и изготовителей фонограмм защищает истец, являющийся организацией по управлению правами на коллективной основе, обжалуемый судебный акт не затрагивает права и обязанности лиц, не привлеченных к участию в деле.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.04.2017 N С01-247/2017 по делу N А60-5179/2016

Обстоятельства: Определением приостановлено производство по делу о защите исключительных прав на изобретения в связи с назначением экспертизы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 21.05.2014 по делу N СИП-193/2014

Требование: Об оспаривании решения Роспатента.

Обстоятельства: Истцу отказано в удовлетворении возражения в части отказа в регистрации заявленного обозначения в отношении товаров двух классов МКТУ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вывод об опасности введения потребителей в заблуждение относительно производителя товара при подаче на регистрацию в качестве товарного знака обозначения, тождественного или сходного до степени смешения с товарным знаком, регистрация которого прекращена, не нашел своего подтверждения.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 03.12.2013 по делу N СИП-97/2013

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков.

Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик не доказал использование спорных товарных знаков в отношении товаров 28 класса МКТУ в трехлетний период, предшествовавший подаче настоящего иска.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь