Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.04.2022 N С01-2270/2021 по делу N А50-15889/2020

Требование: О взыскании вознаграждения по лицензионному договору.

Обстоятельства: Лицензиар ссылается на ненадлежащее исполнение лицензиатом обязательств по выплате вознаграждения за использование комплекта технической документации.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде разницы между уплаченной суммой и ценой единицы документации.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не дали надлежащей правовой оценки тому обстоятельству, возможно ли с учетом передачи части документации прийти к экономическому результату, на который стороны рассчитывали при заключении договора, которое имеет правовое значение для установления задолженности, оценки правомерности отказа лицензиара от договора.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.04.2018 N С01-252/2018 по делу N А32-23702/2017

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ за реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на реализуемой предпринимателем продукции использованы обозначения, сходные с товарными знаками по международным регистрациям, доказано наличие состава правонарушения.

"О назначении дела к судебному разбирательству, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении искового заявления без движения"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2020 N С01-629/2019 по делу N СИП-311/2018

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.12.2014 N С01-1147/2014 по делу N А53-1016/2014

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчик без разрешения истца реализовал товар, на упаковке которого имеются изображения персонажей, сходные до степени смешения с товарными знаками, правообладателем которых является истец.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку юридический статус истца на момент заключения и регистрации договоров об отчуждении исключительных прав на товарные знаки судами не устанавливался, а решение вопроса о наличии у него исключительных прав на товарные знаки является обязательным.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.05.2016 N С01-351/2016 по делу N А11-4844/2015

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ за использование комбинированного обозначения выпускаемой хлебобулочной продукции, сходного до степени смешения с товарным знаком общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения подтвержден.

"Об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2018 N С01-1017/2018 по делу N А73-1990/2018

Требование: О защите исключительных прав.

Обстоятельства: Истец заключил с третьим лицом лицензионный договор на использование товарных знаков. Представителем истца приобретен товар с контрафактной этикеткой, изготовителем которого является ответчик. Требования истца ответчик добровольно не удовлетворил.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на спорные товарные знаки установлен, при определении размера компенсации суд руководствовался критериями, изложенными в пункте 43.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.10.2016 N С01-830/2016 по делу N А57-24312/2015

Требование: О признании незаконными отказов в рассмотрении жалобы, в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.

Обстоятельства: Общество обратилось в антимонопольный орган с заявлением о нарушении законодательства, выразившемся в использовании 3-м лицом в составе своего фирменного наименования обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, правообладателем которого является общество. Обществу отказано в возбуждении дела и рассмотрении жалобы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент создания общества на рынке реализации товаров для детей на территории г. Саратова и Саратовской области 3-е лицо уже использовало для индивидуализации своего предприятия спорное обозначение.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении судебного заседания"
"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
"Об оставлении без удовлетворения заявления о пересмотре постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О привлечении к участию в деле третьего лица и об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания и о судебном поручении"
"О продлении срока рассмотрения дела"
"Об отложении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об установлении нового срока оставления заявления без движения"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь