Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О замене судьи"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.04.2016 N С01-191/2016 по делу N А40-47872/2015

Требование: О защите исключительных прав на товарный знак.

Обстоятельства: По мнению истца, действиями ответчика были нарушены исключительные права истца на товарный знак.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт использования ответчиком товарного знака истца для индивидуализации своих товаров и услуг не доказан, при этом само по себе упоминание чужого товарного знака не является использованием этого знака.

"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 01.02.2019 N С01-1200/2018 по делу N СИП-637/2017

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака на территории РФ.

Обстоятельства: Ответчик является правообладателем товарного знака по международной регистрации, зарегистрированного в отношении товаров 5-го и 10-го классов МКТУ. Истец, ссылаясь на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении товаров 5-го класса МКТУ, полагает, что спорный товарный знак правообладателем не использовался на территории Российской Федерации на протяжении трех лет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик подтвердил использование спорного товарного знака иными лицами под его контролем в отношении товара 5-го класса МКТУ.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
"Об отложении судебного разбирательства, о процессуальном правопреемстве"
"О принятии судебного поручения к исполнению и назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2021 по делу N СИП-884/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением удовлетворено возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку в связи с неохраноспособностью словесных элементов, составляющих спорный товарный знак.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что словесные элементы спорного товарного знака являются неохраняемыми, так как прямо характеризуют услуги 35-го класса МКТУ, указывают на их вид и назначение, что не соответствует требованиям действующего законодательства.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.06.2019 N С01-394/2019 по делу N А19-14907/2018

Требование: Об отмене судебного акта в связи с ненадлежащим извещением о начале судебного процесса.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют нарушения, которые в соответствии с ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ являются основаниями для отмены судебных актов в любом случае.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.12.2019 N С01-1225/2019 по делу N А05-8052/2019

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обозначение, которое использовал предприниматель на вывеске в принадлежащем ему магазине, по общему зрительному впечатлению не является сходным с товарным знаком, принадлежащим другому индивидуальному предпринимателю.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 05.03.2018 N С01-1210/2015 по делу N СИП-818/2014

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.

Решение: Определение отменено в части. Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не указал, какие именно реквизиты платежных поручений, актов, отчетов и калькуляций позволили ему сделать вывод о взаимосвязи этих платежных документов.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О принятии заявления к производству, и о назначении предварительного судебного заседания"
"О возвращении кассационной жалобы"
"Об оставлении заявления без движения"
"Об отложении судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь