Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2020 N С01-1730/2020 по делу N А63-5981/2020

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик осуществлял реализацию товара, на упаковке которого имелось изображение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт принадлежности истцу исключительных прав на товарный знак и нарушения ответчиком этого права путем реализации контрафактного товара без согласия истца, ответчик не представил доказательств чрезмерности заявленного ко взысканию размера компенсации.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О возвращении искового заявления"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.05.2015 N С01-330/2015 по делу N А55-11985/2014

Обстоятельства: Определением производство по делу о защите исключительного права на товарный знак прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.12.2020 N С01-1302/2020 по делу N А40-294093/2019

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Решением общество признано нарушившим пункт 1 статьи 14.6 Закона о защите конкуренции, в связи с чем ему выдано предписание о прекращении нарушения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества присутствуют все признаки недобросовестной конкуренции, указанные в пункте 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции, а используемая обществом упаковка товара является сходной до степени смешения с товарным знаком третьего лица.

"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.12.2021 N С01-1106/2021 по делу N А33-9329/2020

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на гостиницу, часть суточных и расходы на страхование жизни представителя общества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об отложении судебного заседания"
"О принятии заявления к производству"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания кассационной инстанции"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.02.2017 N С01-1240/2016 по делу N А71-914/2016

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что у ответчика по договору розничной купли-продажи был приобретен товар с имеющимися на нем изображениями, сходными до степени смешения с принадлежащими истцу товарными знаками, а также являющимися произведениями изобразительного искусства, права на которые принадлежат истцу.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку на дату закупки у ответчика спорного товара правовая охрана товарным знакам истца еще не была предоставлена; 2) Требование удовлетворено, так как доказан факт нарушения исключительного права на произведения изобразительного искусства.

"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 20.04.2018 N С01-133/2018 по делу N СИП-725/2016

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Патент РФ на группу изобретений был выдан на имя заявителя. Третье лицо обратилось в Роспатент с возражением против выдачи патента, мотивированным несоответствием группы изобретений условию патентоспособности "изобретательский уровень". Оспариваемым решением Роспатента возражение третьего лица было удовлетворено, патент был признан недействительным полностью.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанные заявителем полезные качества изобретения только задекларированы, в примерах отсутствуют какие-либо сведения, свидетельствующие о наличии этих качеств у безводной формы кристаллического мононатриймикофенолята.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета с
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь