Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об исправлении опечатки"
"О замене судьи"
"О принятии заявления о пересмотре судебного акта и назначении судебного заседания"
"О замене судьи"
"Об оставлении заявления без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.03.2022 N С01-2448/2021 по делу N А21-3530/2021

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях предпринимателя присутствует состав вмененного правонарушения, срок давности и порядок привлечения к ответственности административным органом соблюдены, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения предпринимателю назначено наказание в виде предупреждение.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2022 по делу N СИП-35/2022

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатентом принято решение о государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака в отношении всех товаров 10-го класса и части услуг 44-го класса МКТУ, при этом в отношении другой части услуг 44-го класса МКТУ в регистрации отказано из-за сходства до степени смешения с ранее зарегистрированными товарными знаками. Возражение заявителя на данное решение оставлено без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное решение принято уполномоченным органом, соответствует требованиям действующего законодательства РФ, не нарушает права и законные интересы заявителя.

"Об отклонении заявления об отводе судьи"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 07.06.2019 N С01-359/2019 по делу N СИП-653/2018

Требование: О признании незаконными действий Роспатента.

Обстоятельства: Общество указывает, что изменения в реестр внесены в отсутствие документов, исходящих от правообладателя товарного знака.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод о несоответствии действий административного органа требованиям действующего законодательства недостаточен для признания таких действий незаконными, для такого признания необходимо установление факта нарушения оспариваемыми действиями прав и законных интересов лица.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О возвращении кассационной жалобы"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 30.03.2018 N С01-299/2017 по делу N СИП-694/2016

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением была сохранена правовая охрана товарного знака в отношении всех товаров 18, 20, 22, 25-го классов МКТУ и части услуг 35-го класса МКТУ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный товарный знак не используется правообладателем, что свидетельствует об отсутствии вероятности смешения сравниваемых товарных знаков в глазах потребителей по причине отсутствия узнаваемости товарного знака, принадлежавшего предпринимателю, так как данный товарный знак неизвестен потребителю ввиду отсутствия его в гражданском обороте.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О замене судьи"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 28.01.2015 по делу N СИП-932/2014

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и неиспользование его ответчиком-2 (правообладателем), равно как и ответчиком-1 (прежним правообладателем), в течение трех лет, предшествующих дате подачи искового заявления.

Решение: Требование к ответчику-2 удовлетворено, поскольку заинтересованность истца в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака подтверждена, а ответчиком-2 не доказан факт использования товарного знака. В удовлетворении требования к ответчику-1 отказано, так как он утратил статус правообладателя в связи с передачей своих прав ответчику-2.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
"О распределении судебных расходов"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.12.2021 N С01-2100/2021 по делу N А43-6967/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства - изображения персонажей.

Обстоятельства: Общество указывает на то, что им был выявлен факт продажи товара (набора игрушек в картонной коробке), на котором было размещено изображение, сходное до степени смешения со спорными товарными знаками и произведениями.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны как принадлежность обществу исключительных прав на соответствующие товарные знаки и объекты авторского права, так и факт нарушения предпринимателем этих прав.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь