Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 24.07.2018 по делу N СИП-278/2018

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что сравниваемые товарные знаки зарегистрированы для неоднородных товаров и услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сравниваемые товары и услуги различны по своей природе и назначению, не являются взаимодополняемыми, в связи с чем не могут быть признаны однородными и не будут отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения.

"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.05.2022 N С01-187/2022 по делу N А41-43893/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства.

Обстоятельства: Обществом установлен факт продажи предпринимателем по договору розничной купли-продажи продукции, нарушающей исключительные права общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения предпринимателем исключительных прав общества документально подтвержден.

"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 31.03.2021 N С01-356/2021 по делу N А51-1219/2020

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно заключению эксперта обозначения, размещенные на упаковках товара, изъятого у общества, являются сходными с товарным знаком третьего лица, представленные образцы и товары, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, являются однородными, а сам товар - контрафактным. При этом декларантом изъятого имущества является общество, осуществившее ввоз на территорию РФ товаров, маркированных обладающим охраноспособностью на территории РФ товарным знаком, правообладателем которого является третье лицо, тогда как разрешение на использование знака у него отсутствовало.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 10.12.2020 по делу N СИП-746/2019

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков.

Обстоятельства: Ответчик является правообладателем товарного знака. Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака и полагает, что товарный знак не используется ответчиком на протяжении последних трех лет.

Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку доказательств того, что истцом с аффилированным с ним лицом осуществляются действия по введению товаров, в отношении которых зарегистрирован спорный товарный знак, в гражданский оборот или подготовительные действия, либо имеется собственное производство по изготовлению товаров, не представлено.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 18.11.2014 по делу N СИП-799/2014

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец, ссылаясь на свою заинтересованность, полагает, что спорный товарный знак не используется ответчиком как правообладателем на протяжении последних трех лет.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку истец подтвердил наличие заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака, а ответчик не представил доказательств использования товарного знака в спорный период в отношении части товаров.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 06.11.2020 по делу N СИП-141/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отклонено возражение общества против выдачи патента на полезную модель, патент оставлен в силе, так как противопоставленный патент не содержит сведений, на основании которых можно было бы сделать вывод о несоответствии полезной модели по оспариваемому патенту условию патентоспособности "новизна".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не представлено доказательств, свидетельствующих о несоответствии полезной модели условию патентоспособности "новизна".

"О возвращении кассационной жалобы"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.05.2021 N С01-738/2021 по делу N А05-3142/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведение изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в торговом помещении ответчиком предлагался к продаже и был реализован товар, на котором имеется изображение, сходное до степени смешения со спорным товарным знаком и являющееся воспроизведением/переработкой спорного произведения изобразительного искусства.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказаны факт наличия у истца права на иск и факт незаконного использования ответчиком спорных объектов интеллектуальной собственности. Однако размер компенсации определен исходя из минимального размера.

"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2019 по делу N СИП-741/2018

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Заявителем была подана заявка на регистрацию обозначения в качестве товарного знака. По результатам экспертизы заявленного обозначения Роспатентом было принято решение о регистрации в качестве товарного знака комбинированного обозначения в отношении услуг 35, 36 и 45 классов МКТУ. В отношении товаров 12, 17, 19, 27 и услуг 35, 36, 40, 42 классов в государственной регистрации было отказано. Заявителем было подано возражение, по результатам рассмотрения которого было отказано в его удовлетворении.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные заявителем документы не подтверждают наличие приобретенной заявленным на регистрацию обозначением различительной способности.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.07.2021 N С01-1098/2021 по делу N А73-19193/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком исключительного права на спорное произведение изобразительного искусства.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт нарушения ответчиком исключительного права истца на произведение изобразительного искусства, размер компенсации определен с учетом принципов разумности и справедливости.

"Об отложении судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам N С01-1245/2014 от 03.02.2016 по делу N СИП-810/2014

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по делу о признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение о признании отозванной патентной заявки на полезную модель по вновь открывшимся обстоятельствам, так как обстоятельства, на которые заявитель ссылался как на вновь открывшиеся, уже были предметом исследования и судебной оценки при рассмотрении настоящего дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.11.2017 N С01-448/2016 по делу N А65-17881/2015

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта. Новыми обстоятельствами по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки заявитель считал разъяснения норм ГК РФ, изложенные в принятом Постановлении Конституционного Суда РФ от 13.12.2016 N 28-П, которым установлено допущение снижения размера взыскиваемой компенсации за нарушение исключительных прав ниже установленного законом низшего предела при наличии определенного перечня оснований.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь