Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.03.2021 N С01-1865/2020 по делу N А53-22553/2020

Требование: Об отмене судебного акта в связи с неправомерным рассмотрением дела в упрощенном порядке, уплатой государственной пошлины за рассмотрение иска неуполномоченным лицом, ненаправлением истцом ответчику копии заявления об уточнении требований.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не установлено обстоятельств, при которых необходимо рассмотрение дела по общим правилам искового производства, обстоятельство уплаты государственной пошлины за истца неуполномоченным лицом само по себе не приводит к незаконности и необоснованности судебного акта, принятого по результатам рассмотрения дела, уменьшение истцом по собственной инициативе размера исковых требований не повлияло на права и интересы ответчика.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.01.2022 N С01-450/2021 по делу N А56-47672/2020

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом не установлено место нахождения изъятого товара, а также не обосновано, почему ввоз значительного количества контрафактных товаров не влечет за собой негативных последствий для правообладателя.

"Об отложении судебного разбирательства, об истребовании доказательств"
"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.09.2020 N С01-782/2020 по делу N А26-8480/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на изображения персонажей.

Обстоятельства: Общество указывает на то, что предприниматель своими действиями по реализации товаров нарушил его исключительные права на изображения персонажей анимационного сериала.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказаны факт принадлежности обществу исключительных прав и факт нарушения предпринимателем данных прав. Размер компенсации снижен с учетом незначительной стоимости реализованного товара, а также того, что реализация контрафактной продукции не является основной частью деятельности предпринимателя, что нарушение не носит грубого характера, материального положения предпринимателя.

"О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
"Об оставлении искового заявления без рассмотрения"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 09.11.2020 N С01-1193/2020 по делу N СИП-164/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Решение мотивировано тем, что изобразительный элемент товарного знака обладает различительной способностью.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд оценил графический элемент товарного знака исключительно понятием о простых геометрических фигурах и не дал оценку особенностям его исполнения. Кроме того, суд не дал оценку доказательствам, подтверждающим частое использование изобразительного элемента спорного товарного знака различными производителями и, как следствие, его неспособность индивидуализировать товары определенного лица.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 23.11.2016 по делу N СИП-514/2015

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на наличие у него заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака, а также на то, что правообладателем (ответчиком) спорный товарный знак не используется непрерывно на протяжении более трех лет вплоть до обращения с настоящим иском.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об использовании спорного товарного знака на территории Российской Федерации способами, предусмотренными ГК РФ.

"О возврате денежных средств с депозитного счета суда"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2022 по делу N СИП-1353/2021

Требование: О признании действий предпринимателя по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак недобросовестной конкуренцией.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии совокупности критериев, необходимых для признания действий предпринимателя по приобретению и использованию спорного товарного знака актом недобросовестной конкуренции. Доказательств причинения либо вероятности причинения предпринимателем хозяйствующим субъектам - конкурентам вреда путем предъявления требований о прекращении использования спорного обозначения не представлено.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 27.05.2020 по делу N СИП-788/2019

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на неиспользование ответчиком товарного знака в отношении спорных товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец доказал наличие у него заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, ответчиком не представлены доказательства использования товарного знака.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О назначении дела к судебному разбирательству, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отказе в приостановлении исполнения судебных актов"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь