Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.04.2015 N С01-272/2015 по делу N А63-5775/2014

Требование: О запрете использования словесного обозначения, обязании изъять из оборота и уничтожить за свой счет контрафактные товары, этикетки, упаковку товаров и взыскании компенсации.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик производил и продавал товар, маркированный обозначением, сходным до степени смешения с товарным знаком, правообладателем которого является истец.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как по результатам сравнительного анализа обозначения, расположенного на товаре ответчика с товарным знаком, правообладателем которого является истец, установлено сходство до степени смешения спорных обозначений.

"О привлечении к участию в деле третьего лица и об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного разбирательства"
"О назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.02.2018 N С01-1122/2017 по делу N А19-5791/2016

Требование: О прекращении нарушения исключительных прав и взыскании компенсации.

Обстоятельства: Истец считает, что ответчик без его согласия осуществляет незаконное использование промышленного образца по зарегистрированному им патенту. В адрес ответчика направлена претензия, оставленная без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как наличие у истца исключительных прав на промышленный образец подтверждено, возникновение у ответчика права преждепользования на патент не доказано, действия ответчика по введению в гражданский оборот изделий, содержащих все признаки образца, нарушают исключительные права истца, размер компенсации снижен с учетом принципа разумности, характера правонарушения, степени вины нарушителя.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.08.2017 N С01-552/2017 по делу N А40-181196/2016

Требование: О запрете незаконного использования товарного знака и взыскании компенсации.

Обстоятельства: Истец полагает, что действиями ответчика, выразившимися в использовании на страницах сайта обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца, нарушается исключительное право последнего на товарный знак.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку из содержания судебных актов не усматривается того, что был осуществлен анализ однородности услуг, оказываемых истцом и ответчиком.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии судебного поручения к исполнению и назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2013 N С01-315/2013 по делу N А40-169412/2012

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец заинтересован в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

"Об оставлении заявления без движения"
О назначении судебного заседания.
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О взыскании судебных расходов"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О возвращении кассационной жалобы"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.07.2020 N С01-671/2020 по делу N А46-16271/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истцу принадлежит исключительное право на товарный знак. По его мнению, ответчиком допущено нарушение его исключительного права на товарный знак путем предложения к продаже и реализации товара с нанесенным на него обозначением, сходным до степени смешения с товарным знаком, правообладателем которого является истец.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у истца исключительного права на товарный знак и факт нарушения ответчиком указанного права истца подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорен заявленный истцом размер компенсации, о снижении компенсации не заявлено.

"Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"
"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 12.10.2018 N С01-740/2018 по делу N СИП-144/2018

Требование: О признании ответчика не автором технического решения, признании патента на изобретение недействительным в части указания в нем ответчика в качестве автора, обязании аннулировать патент.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие авторства ответчика в отношении охраняемого спорным патентом технического решения истцом не доказано, кроме того, истец не может быть признан надлежащим, так как обращается в защиту прав третьего лица.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.05.2021 N С01-733/2021 по делу N А65-5081/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, убытков.

Обстоятельства: По мнению принципала, ввиду неисполнения агентом основного обязательства по смешанному договору на стороне последнего возникло неосновательное обогащение в размере паушального взноса, роялти и агентского вознаграждения.

Встречное требование: О взыскании задолженности по договору коммерческой концессии и агентскому договору, неустойки.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку установлен факт отсутствия на стороне агента неосновательного обогащения; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как доказательств погашения долга принципалом не представлено; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь