Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.08.2021 N С01-300/2020 по делу N А72-2222/2019

Требование: О взыскании упущенной выгоды.

Обстоятельства: Лицензиар ссылается на то, что лицензиат использовал селекционное достижение за пределами предоставленных прав.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт нарушения лицензиатом исключительного права на селекционное достижение, правообладателем которого является лицензиар.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 09.12.2016 по делу N СИП-502/2016

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака.

Обстоятельства: Истец указывает, что он осуществляет предпринимательскую деятельность по производству и реализации кондитерских изделий, а также входит в группу компаний, которые приняли решение о запуске новой линии кондитерских изделий под единым названием и регистрации соответствующих товарных знаков. Ответчик не использует товарный знак в течение трех лет, предшествующих дате подачи искового заявления.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку истец является лицом, имеющим реальное намерение использовать в гражданском обороте словесное обозначение, сходное до степени смешения с оспариваемым товарным знаком, в отношении товаров 30 класса МКТУ.

"О распределении судебных расходов"
"Об оставлении заявления без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2020 N С01-1556/2020 по делу N А53-33791/2019

Требование: О признании незаконным бездействия таможенного органа при рассмотрении вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование средств индивидуализации товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок давности привлечения общества к административной ответственности истек. Кроме того, установлено, что у административного органа отсутствовали основания для признания приобретения, хранения и перевозки обществом контрафактного товара осуществленными с целью введения в гражданский оборот на территории РФ данного товара в упаковке, маркированной обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками правообладателя.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.06.2014 N С01-577/2014 по делу N А76-18343/2013

Требование: О защите исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Иск мотивирован тем, что ответчик использует обозначение, сходное до степени смешения с товарными знаками истца.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку сравнение товарных знаков истца и обозначения, используемого ответчиком, не производилось, суды не указали мотивы, которыми руководствовались при определении размера подлежащей взысканию компенсации.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О судебном поручении"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.03.2016 N С01-593/2014 по делу N А40-93013/2013

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков.

Обстоятельства: Истец полагает, что действия ответчика по ввозу товара, поименованного в декларации, без согласия истца нарушают его исключительные права на товарные знаки.

Решение: Требование удовлетворено частично в связи с доказанностью нарушения ответчиком исключительных прав истца на принадлежащие ему товарные знаки при ввозе на территорию Российской Федерации спорной продукции, однако, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения, размер компенсации снижен.

"О назначении судебного разбирательства по делу, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.06.2016 N С01-384/2016 по делу N А14-8149/2015

Требование: Об обязании прекратить использование в доменных именах словесного обозначения, взыскании солидарно компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Обстоятельства: Иск мотивирован тем, что ответчики использовали словесное обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца, на информационных вывесках, рекламном щите и в сети Интернет.

Решение: Требование удовлетворено в части в отношении ответчика-1, поскольку факт сходства до степени смешения обозначения с товарным знаком установлен экспертизой, факт субаренды ответчиком-2 части помещения, на котором размещена вывеска, не подтверждает факт использования ответчиком-2 спорного товарного знака, размер компенсации определен с учетом обстоятельств дела.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 31.01.2020 N С01-999/2018 по делу N СИП-199/2018

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О назначении судебного разбирательства по делу"
"Об отложении предварительного судебного заседания и об истребовании доказательств"
"О принятии заявления о взыскании судебных расходов к рассмотрению и о назначении судебного заседания"
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.07.2020 N С01-733/2020 по делу N А21-6191/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и запрете совершать определенные действия.

Обстоятельства: Компания (правообладатель) ссылается на отсутствие у общества разрешения на ввоз товаров, на которых размещен спорный товарный знак, и считает общество нарушившим исключительное право на товарные знаки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения обществом исключительных прав компании на спорные товарные знаки подтвержден.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь