Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении судебного заседания и о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.09.2019 N С01-808/2019 по делу N А72-13596/2018

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ за реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприниматель никаких соглашений, лицензионных договоров с правообладателем спорных товарных знаков не заключал. При этом установлено, что предприниматель осуществлял предпринимательскую деятельность по продаже товаров, незаконно используя чужой товарный знак.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О перечислении денежных средств с депозитного счета суда"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 31.10.2019 N С01-1147/2019 по делу N А47-15875/2018

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истцу стало известно, что ответчиком в магазине предлагался к продаже и был реализован товар, содержащий обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками истца и воспроизводящие изображения персонажей одноименного аудиовизуального произведения.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказан факт нарушения прав действиями ответчика, размер компенсации установлен с учетом принципов разумности и справедливости.

"О принятии к рассмотрению заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и о назначении судебного заседания"
"О принятии отказа от кассационной жалобы и о прекращении производства по кассационной жалобе"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.07.2018 N С01-506/2018 по делу N А40-132026/2017

Требование: О пресечении незаконных действий по использованию товарного знака, обязании прекратить незаконное использование товарных знаков.

Обстоятельства: Истец, указывая на наличие у него исключительных прав на товарные знаки, сослался на нарушение этих прав ответчиками при размещении на странице сайта изображений указанных товарных знаков, а также на то, что ответчик в своей деятельности незаконно использует обозначения, которые сходны до степени смешения с товарными знаками истца и его фирменным наименованием.

Решение: Требование удовлетворено, так как ответчики нарушают исключительные права на товарные знаки, фирменное и коммерческое обозначение истца.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 14.02.2019 по делу N СИП-860/2018

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением удовлетворено возражение против выдачи патента в связи с несоответствием спорной полезной модели условию патентоспособности "новизна".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку компания доказала, что является заинтересованным лицом в подаче возражения о признании недействительным спорного патента на полезную модель, кроме того, в патентном документе раскрыто техническое решение, которому присущи все признаки формулы полезной модели по оспариваемому патенту, а Роспатентом доказано, что полезная модель не соответствует условию патентоспособности "новизна".

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.08.2022 N С01-1663/2022 по делу N А40-193272/2021

Обстоятельства: Определением производство по делу о защите исключительного права на изобретение частично прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2018 N С01-968/2018 по делу N А46-24858/2017

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Ответчиком реализован товар, выполненный в виде изображения обозначения, зарегистрированного за истцом. Истцом направлена ответчику претензия об уплате компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и прекращении реализации товара. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлено, что при реализации товара ответчиком используются обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками истца, доказательства соблюдения исключительных прав истца ответчиком не представлены, исходя из принципов разумности и справедливости, размер компенсации судом снижен.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 29.07.2022 по делу N СИП-1054/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Роспатент пришел к выводу о том, что регистрация спорного товарного знака для товаров 32-го и 33-го классов МКТУ противоречит требованиям п. 7 ст. 1483 ГК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный товарный знак и противопоставленное ему наименование места происхождения товаров содержат семантически совпадающие доминирующие элементы, в связи с чем являются сходными до степени смешения.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного разбирательства"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.09.2017 N С01-750/2017 по делу N А40-193588/2016

Требование: Об обязании прекратить использование фирменного наименования.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик использует сходное фирменное наименование, осуществляет деятельность, аналогичную деятельности истца незаконно право на которое у ответчика возникло позднее, чем у истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фирменное наименование ответчика не сходно до степени смешения с фирменным наименованием истца, стороны не осуществляют аналогичную деятельность.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь