Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 24.01.2022 по делу N СИП-978/2021

Требование: О признании недействительными решений Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемыми решениями в удовлетворении возражения отказано, решение о государственной регистрации заявленного обозначения в качестве знака обслуживания оставлено в силе.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что третье лицо предоставило заявителю письмо-согласие, в котором предоставило свое безотзывное согласие на использование и регистрацию в отношении части услуг 35-го класса МКТУ и всех услуг 45-го класса МКТУ.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 11.05.2022 по делу N СИП-1120/2021

Требование: О признании действий по приобретению и использованию прав на товарный знак недобросовестной конкуренцией, запрете использовать обозначение, сходное с фирменным наименованием, в сети Интернет.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что действия ответчика, выразившиеся в незаконном приобретении и использовании спорного товарного знака, содержат в себе признаки недобросовестной конкуренции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что умысел ответчика при приобретении исключительного права на спорный товарный знак был направлен на заведомо недобросовестное осуществление прав, целью которого было причинение вреда истцу путем вытеснения его с товарного рынка.

"Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"
"Об исправлении опечатки"
"Об оставлении без движения заявления о взыскании судебных расходов"
"О привлечении третьего лица и об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 29.07.2022 по делу N СИП-327/2022

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражений против отказа в государственной регистрации товарного знака, так как заявленное на регистрацию обозначение носит описательный характер, указывает на свойство и вид перечисленных товаров и, как следствие, не обладает различительной способностью.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Роспатентом анализ смыслового значения заявленного на регистрацию обозначения в отношении каждого товара на предмет его описательности, ложности либо фантазийности сделан без учета наличия у словесного элемента иного семантического значения, а также без учета восприятия потребителем такого обозначения в отношении конкретных товаров.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 13.07.2016 по делу N СИП-57/2014

Требование: О признании частично недействительным патента РФ на полезную модель, обязании выдать новый патент и внести соответствующие сведения в Государственный реестр полезных моделей РФ.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что является наряду с ответчиком-1 автором спорной полезной модели, однако патент на полезную модель оформлен без указания на истца как на патентообладателя.

Решение: В удовлетворении требования к ответчику-1 отказано, так как на момент подачи искового заявления он утратил статус обладателя патента РФ. Требование удовлетворено к ответчику-2, поскольку истец, являющийся автором спорной полезной модели, в нарушение положений действующего законодательства в патенте в качестве патентообладателя полезной модели не указан.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 15.07.2020 по делу N СИП-99/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, об обязании осуществить регистрацию обозначения в качестве товарного знака.

Обстоятельства: Роспатент отказал в удовлетворении возражения общества на отказ в государственной регистрации товарного знака в связи с отсутствием различительной способности у заявленного к регистрации обозначения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как представленные обществом документы не образуют единую совокупность относимых и достаточных доказательств, подтверждающих длительное и интенсивное использование им спорного обозначения, позволяющее прийти к выводу о приобретении обозначением различительной способности.

"О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.06.2021 N С01-775/2021 по делу N А02-766/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Компания ссылается на то, что предприниматель реализовал товар, содержащий обозначение, сходное до степени смешения со спорным товарным знаком, а также изображения, воспроизводящие произведения изобразительного искусства, правообладателем которых является истец.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факт наличия у компании исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, в защиту которых подан настоящий иск, а также факт нарушения исключительных прав компании предпринимателем путем реализации контрафактного товара.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 31.03.2022 N С01-293/2022 по делу N СИП-179/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Решением предоставление правовой охраны спорному товарному знаку общества признано недействительным полностью в связи с противоречием его регистрации пп. 2 п. 3 ст. 1483 ГК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку используемое в спорном товарном знаке обозначение воспринимается адресной группой потребителей как указание на почитаемого в католицизме и в православии святого; регистрация спорного обозначения в качестве товарного знака оскорбляет религиозные чувства верующих, противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.06.2019 N С01-402/2019 по делу N А40-145264/2018

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Отношения сторон основаны на лицензионном договоре, по условиям которого истец предоставил ответчику право на использование результатов интеллектуальной деятельности, содержащиеся в конструкторской, технологической и другой нормативно-технической документации и используемые в процессе производства самоходного противотанкового комплекса. Истец ссылается на просрочку ответчиком лицензионного платежа по лицензионному договору.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд уклонился от рассмотрения доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и оценки соответствующих доводам доказательств, представленных в материалах дела.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.07.2021 N С01-877/2021 по делу N А08-4927/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец ссылается на реализацию ответчиком товара в упаковке с вкладышем, содержащим изображения персонажей, созданных на основе образов персонажей анимационного фильма, и товарные знаки, правообладателем которых является истец.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факты наличия у истца исключительных прав на произведения изобразительного искусства и товарные знаки, нарушения этих прав ответчиком при реализации товара, содержащего указанные объекты авторских прав и средства индивидуализации.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу"
"О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении третьего лица"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О замене судьи"
"Об отложении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь