Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.02.2021 N С01-1719/2020 по делу N А66-4473/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на реализацию ответчиком товара, на который нанесено обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как, несмотря на возражения ответчика в отношении размера заявленной компенсации, суды не дали оценки всем доводам ответчика, не установили надлежащую стоимость права, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование соответствующего товарного знака, констатировав лишь, что расчет стоимости права использования принадлежащего истцу товарного знака определен лицензионным договором.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об исполнении судебного поручения"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно п
"О возвращении кассационной жалобы"
"Об отложении судебного разбирательства"
"О приостановлении исполнения судебных актов и о принятии кассационной жалобы к производству"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 29.01.2014 по делу N СИП-318/2013

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Решение: Иск удовлетворен, так как доказательства фактического использования спорного товарного знака в отношении товаров ответчиком суду не были представлены.

"О продлении срока представления отзыва"
"О принятии заявления о взыскании судебных расходов к рассмотрению и о назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2021 N С01-1943/2021 по делу N А74-5763/2020

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы.

Решение: Определение отменено. Судебные расходы взысканы частично, поскольку факт несения расходов доказан, при этом их размер определен с учетом сложности спора, продолжительности рассмотрения дела, объема фактически выполненной представителем работы.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 16.03.2021 по делу N СИП-915/2020

Требование: О признании незаконным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в состав сравниваемых обозначений входят сходные словесные элементы, однако наличие в данном случае сходных словесных элементов не влияет на их сходство в целом.

"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об отложении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2022 по делу N СИП-838/2021

Требование: О признании недействительными решений Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака, обязании зарегистрировать товарный знак.

Обстоятельства: Роспатент пришел к обоснованному выводу о том, что обозначение по заявке и товарный знак по свидетельству РФ являются сходными до степени смешения, в связи с чем предоставление правовой охраны заявленному обозначению в качестве товарного знака противоречит требованиям п. 6 ст. 1483 ГК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак являются сходными по графическому признаку сходства, так как создают одинаковое зрительное впечатление.

"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
"О назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.06.2021 N С01-440/2021 по делу N А32-22933/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчик разместил в сети Интернет информацию с использованием спорных произведений. При этом разрешение на их использование ответчик не получал.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку использование ответчиком одного и того же результата интеллектуальной деятельности разными способами, в частности использование по разным адресам одного веб-сайта в сети Интернет и на взаимосвязанных с ним страницах в социальных сетях, с единой целью образует единую совокупность действий, один состав правонарушения, за которое истец вправе требовать выплаты компенсации как за одно нарушение.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.04.2016 N С01-236/2016 по делу N А51-16066/2015

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, предпринятые таможенным органом меры для извещения общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении нельзя признать достаточными.

"О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания путем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2019 по делу N СИП-873/2018

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатентом был зарегистрирован товарный знак. Вследствие регистрации договора об отчуждении исключительного права на товарный знак правообладателем товарного знака стал заявитель. В Роспатент было подано возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку. Оспариваемым решением Роспатент удовлетворил возражение третьего лица, признал предоставление правовой охраны товарному знаку недействительным в отношении товаров 17 класса МКТУ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем пропущен срок обжалования решения административного органа.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь