Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об отложении судебного разбирательства"
"О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 23.09.2019 по делу N СИП-266/2019

Требование: О прекращении правовой охраны товарных знаков вследствие неиспользования.

Обстоятельства: Истцу отказано в регистрации комбинированного товарного знака ввиду сходства заявленного обозначения до степени смешения со спорными товарными знаками. Иск мотивирован тем, что ответчик не использует данные товарные знаки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заинтересованность истца доказана, однородность товаров истца и товаров, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки, подтверждена, доказательств использования ответчиком товарных знаков в спорный период не представлено.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 21.02.2022 N С01-1878/2020 по делу N СИП-266/2020

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.03.2019 N С01-153/2019 по делу N А40-60843/2018

Требование: О запрете использования товарного знака, взыскании компенсации.

Обстоятельства: Ответчик на страницах социальных сетей использует обозначение, сходное до степени смешения с его товарным знаком.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на товарный знак подтвержден материалами дела.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отказе в приостановлении действия оспариваемого ненормативного правового акта (решения)"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.12.2017 N С01-1039/2017 по делу N А32-19654/2017

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ за размещение на товаре обозначения, тождественного товарному знаку правообладателя или сходного с ним до степени смешения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан, порядок привлечения к ответственности соблюден.

"О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.09.2020 N С01-482/2019 по делу N А76-3989/2017

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О возврате денежных средств с депозитного счета суда"
"Об отложении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 08.04.2019 N С01-174/2019 по делу N СИП-487/2018

Требование: Об отмене решения Роспатента об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Решение мотивировано тем, что спорный и противопоставленный товарные знаки ассоциируются друг с другом в целом, являются сходными, несмотря на их отдельные отличия, в силу доминирования в их составе фонетически и семантически тождественного словесного элемента и наличия одинакового смыслового значения у входящих в их состав изобразительных элементов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Роспатентом не осуществлен надлежащий анализ однородности товаров и услуг, указанных в возражении, товарам, в отношении которых предоставлена правовая охрана противопоставленному товарному знаку.

"О возвращении искового заявления"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.05.2016 N С01-192/2016 по делу N А40-107618/2014

Требование: О взыскании неустойки по дополнительному соглашению лицензионного договора.

Обстоятельства: Истец ссылается на несвоевременную уплату ответчиком лицензионных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик лицензионные платежи произвел с просрочкой.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь