Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 25.08.2022 N С01-1339/2022 по делу N СИП-938/2021

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству РФ в отношении всех товаров 29-го класса МКТУ.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что самого по себе согласия правообладателя используемого товарного знака недостаточно для целей оставления в силе правовой охраны товарного знака, поскольку стандарт доказывания по ст. 1486 ГК РФ заключается в осуществлении реального эффективного контроля за деятельностью лиц, которым такое согласие дано.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиком доказано использование спорного товарного знака в отношении товаров 29-го класса МКТУ.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 14.05.2014 по делу N СИП-418/2013

Требование: О досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием.

Обстоятельства: Истец полагает, что спорный товарный знак не используется правообладателем в отношении ряда товаров и услуг на протяжении последних трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт заинтересованности истца в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении заявленных товаров и услуг подтвержден документально, представленные ответчиком доказательства не подтверждают факт использования спорного товарного знака в отношении данных товаров и услуг.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 23.10.2015 по делу N СИП-299/2015

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака и его неиспользование правообладателем в течение последних трех лет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия, направленные на досрочное прекращение правовой охраны оспариваемого товарного знака, не направлены на защиту каких-либо нарушенных прав истца в сфере интеллектуальной собственности, реализацию его законных интересов, а имеют целью принуждение ответчика принять решение об отчуждении товарного знака.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.04.2017 N С01-203/2017 по делу N А56-81287/2015

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на программу для ЭВМ.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

"О назначении судебного разбирательства по делу"
"О привлечении третьего лица и об отложении предварительного судебного заседания"
"Об оставлении заявления без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 23.05.2019 по делу N СИП-794/2018

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ответчика, который не используется им на протяжении последних трех лет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчиком доказано, что в спорный период времени в гражданский оборот под его контролем на территории Российской Федерации вводились товары с использованием обозначения, для которого зарегистрирован спорный товарный знак.

"Об отложении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 10.06.2022 по делу N СИП-148/2022

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, признании недействительным полностью патента РФ на полезную модель.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения против выдачи патента на полезную модель в связи с соответствием спорной полезной модели условию патентоспособности "новизна".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что выявленный отличительный признак формулы полезной модели по спорному патенту не является существенным и не имеет причинно-следственной связи с заявленным техническим результатом полезной модели.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно п
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об оставлении заявления о взыскании судебных расходов без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 15.02.2021 по делу N СИП-12/2020

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании товарного знака и полагает, что он не используется ответчиком как правообладателем в течение трех лет, предшествующих дате подачи иска.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленными документами подтверждается факт широкой известности потребителю спорного товарного знака, обусловленной длительностью присутствия на рынке товаров ответчика, вводимых в оборот с использованием спорного товарного знака, и большим объемом продаж.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 01.04.2014 по делу N СИП-45/2014

Требование: О досрочном прекращении действия правовой охраны товарного знака по свидетельству.

Обстоятельства: Иск о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть заявлен только заинтересованным лицом.

Решение: Иск удовлетворен, так как истец подтвердил наличие заинтересованности в предъявлении иска о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака.

"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 29.09.2020 по делу N СИП-776/2019

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением признана недействительной правовая охрана комбинированного товарного знака в отношении услуг 35-го класса МКТУ ввиду сходства до степени смешения спорного обозначения и противопоставленного обозначения по фонетическому и семантическому критериям.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обозначение, сходное до степени смешения с ранее зарегистрированным товарным знаком, может быть зарегистрировано для однородных товаров и услуг при наличии согласия правообладателя старшего товарного знака.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь