Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.12.2016 N С01-1084/2016 по делу N А41-44653/2015

Требование: О защите исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что действия ответчика по ввозу на территорию РФ автомобильных запчастей, маркированных спорным обозначением, нарушают исключительные права истца на товарные знаки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказано нарушение его исключительных прав на товарные знаки, в защиту которых предъявлен иск.

"О принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 23.07.2018 по делу N СИП-678/2017

Требование: О признании недействительными решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, и предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Решением отказано в удовлетворении возражения в части признания отдельных товаров однородными товарам, для которых зарегистрирован противопоставленный товарный знак.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Роспатентом не установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для вывода об однородности сопоставляемых товаров либо отсутствия такой однородности, не проведен сравнительный анализ на предмет однородности таких товаров, не доказано соответствие оспариваемого решения закону.

"Об оставлении заявления без движения"
"О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"
"Об отмене обеспечительных мер"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.08.2014 N С01-510/2014 по делу N А46-15544/2013

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на персонажи мультипликационного сериала.

Обстоятельства: По мнению истца, в результате реализации ответчиком товара с изображением спорных персонажей нарушаются исключительные авторские права истца на данные персонажи.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены обстоятельства возникновения у третьего лица исключительного права на спорные персонажи мультипликационного сериала.

"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.03.2015 N С01-137/2015 по делу N А14-4524/2014

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав.

Обстоятельства: Истцу на основании договора переданы в управление исключительные права на персонажи мультипликационного сериала, принадлежащие третьему лицу. Иск мотивирован тем, что ответчик без разрешения правообладателя осуществлял реализацию детского товара (наклеек) с изображениями, сходными до степени смешения с персонажами сериала.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные истцом доказательства не подтверждают факт реализации ответчиком товара с изображениями персонажей спорного аудиовизуального произведения.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, о выделении требования в отдельное производство"
"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.03.2014 N С01-83/2014 по делу N А62-699/2011

Требование: О признании действий по выпуску (производству) продукции нарушением исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, взыскании убытков и опубликовании решения суда в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Обстоятельства: Истец является обладателем исключительных прав по свидетельству на полезную модель, между истцом и ответчиком был заключен лицензионный договор, ответчик отрицал выпуск продукции согласно лицензионному договору и указал, что производит продукцию по самостоятельно разработанным ТУ.

Решение: Иск удовлетворен, так как лицензиару не может быть отказано в требовании о взыскании вознаграждения по мотиву неиспользования лицензиатом соответствующего результата или средства.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.10.2021 N С01-539/2020 по делу N А41-85820/2019

Требование: 1) О запрете использования обозначений в доменных именах, передаче прав администрирования; 2) О взыскании компенсации.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что в доменных именах, администратором которых является ответчик, без его разрешения используются спорные средства индивидуализации.

Решение: 1) Требование удовлетворено в части, так как факт принадлежности истцу исключительных прав на словесный товарный знак и фирменное наименование, а также факт их незаконного использования подтверждены, в том числе вступившим в законную силу судебным актом; 2) В удовлетворении требования отказано, так как мера ответственности уже была применена к ответчику как руководителю и единственному участнику общества в рамках иного дела.

"Об отложении судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 13.03.2015 по делу N СИП-1045/2014

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что является лицом, заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака, так как является субъектом рынка оборота товаров, однородных товарам, реализуемым ответчиком, и полагало, что спорный товарный знак не использовался последним как правообладателем на протяжении трех лет.

Решение: Требование удовлетворено в отношении части товаров, поскольку доказательств в подтверждение обстоятельств, которые препятствовали ответчику использовать спорный товарный знак в отношении других товаров, для которых он зарегистрирован, им не представлено.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.06.2022 N С01-989/2022 по делу N А56-61666/2021

Требование: О взыскании задолженности по договору коммерческой концессии, неустойки.

Обстоятельства: По мнению правообладателя, обязанность по уплате роялти пользователем в соответствии с условиями договора коммерческой концессии не исполнена.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в материалах дела имеется подписанное обеими сторонами соглашение о расторжении договора коммерческой концессии.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 26.04.2019 по делу N СИП-625/2017

Требование: О признании недействительным патента РФ на изобретение, признании патентообладателями изобретения.

Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что они наряду с другими авторами являются соавторами спорного изобретения и не предоставляли обществу согласия на получение оспариваемого патента.

Решение: Требование удовлетворено в части одной истицы, поскольку истица, являющаяся соавтором спорного изобретения, первоначально обладала правом на получение патента, но не указана в нем в качестве патентообладателя; в части требований остальных истцом отказано, так как не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт внесения творческого вклада в создание оспариваемого изобретения.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь