Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О замене судьи"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"Об исправлении опечатки"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.04.2021 N С01-284/2021 по делу N А36-4870/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истцом был выявлен факт продажи в магазине товара, на который нанесены изображения, сходные до степени смешения с товарными знаками и изображениями персонажей, исключительные права на которые принадлежат истцу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны принадлежность истцу исключительных прав на объекты авторского права и средства индивидуализации, факты нарушения ответчиком прав истца.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 30.10.2014 N С01-1011/2014 по делу N СИП-120/2014

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорные товарные знаки не используются ответчиком на протяжении более чем трех лет, а также на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны данных товарных знаков.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам истца об однородности товаров, в отношении которых зарегистрированы спорные товарные знаки, производимым и реализуемым им товарам.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.11.2017 N С01-955/2017 по делу N А40-215131/2016

Требование: О признании пункта сублицензионного договора недействительным, взыскании долга по договору, неустойки.

Обстоятельства: Спорным пунктом договора предусмотрено право лицензиата расторгнуть договор во внесудебном порядке путем одностороннего отказа от его исполнения, уведомив сублицензиара в письменной форме за 15 календарных дней до даты расторжения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку включение в договор спорного условия не противоречит положениям трехстороннего соглашения, п. 2 ст. 310, п. 3 ст. 450 и ст. 1235 ГК РФ.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.07.2014 N С01-670/2014 по делу N А40-108107/2013

Требование: О взыскании компенсации за использование образа персонажа и сюжетной линии.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчиком без разрешения правообладателя демонстрировалось шоу с использованием спорных сюжетной линии и образа персонажа, правообладателем которых является истец.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлен факт возникновения исключительных прав на объект авторского права в отношении именно спорных образа персонажа и сюжетной линии, также судом не дана оценка доводам ответчика о прекращении правовой охраны авторских прав на персонажа ввиду возможного перехода его в общественное достояние.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об отложении судебного разбирательства по делу"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора"
"О принятии к рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об оставлении искового заявления без движения"
Дополнительное решение Суда по интеллектуальным правам от 04.02.2015 по делу N СИП-919/2014

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Товарный знак не используется правообладателем, а истец подтвердил реальное осуществление деятельности, однородной услугам, для которых зарегистрирован противопоставленный товарный знак.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку правообладателем не подтвержден факт использования оспариваемого товарного знака, в то время как истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении его правовой охраны.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.07.2014 N С01-607/2014 по делу N А51-25555/2013

Требование: О привлечении к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный товар был приобретен предпринимателем у непосредственного правообладателя, который ввел в гражданский оборот спорный товар, в связи с чем в действиях предпринимателя отсутствует событие вмененного ему административного правонарушения.

"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2016 N С01-802/2016 по делу N А56-69451/2015

Требование: О признании действий по использованию обозначения нарушением исключительного права на товарный знак, запрете использовать обозначение, осуществлять предложение услуг в сети Интернет и взыскании компенсации за нарушение исключительного права.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что использование ответчиком обозначения для оказания услуг ресторана, имеющего признаки сходства до степени смешения с товарным знаком истца, нарушает его исключительное право на данное средство индивидуализации.

Решение: Требование удовлетворено в связи с визуальным, графическим и звуковым сходством обозначений, однородностью услуг, для которых зарегистрирован товарный знак и которые оказывает ответчик, однако размер взыскиваемой компенсации снижен.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь