Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.01.2019 N С01-1139/2018 по делу N А06-3029/2018

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ за производство в целях сбыта товара, содержащего незаконное воспроизведение обозначений для однородных товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствует сходство между используемым обществом при производстве товара обозначением и товарным знаком, принадлежащим предпринимателю, а следовательно, установлено отсутствие события и состава административного правонарушения.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отказе в приостановлении исполнительного производства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.04.2017 N С01-157/2017 по делу N А41-107897/2015

Требование: О взыскании вознаграждения в форме текущих лицензионных платежей (роялти), причитающихся по условиям лицензионного договора, неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик свои обязательства по уплате текущих платежей (роялти) выполнил ненадлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие уплату долга в полном объеме.

"О передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.06.2022 N С01-675/2022 по делу N А40-255963/2020

Требование: Об оспаривании действий Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент осуществил государственную регистрацию отчуждения прав на товарные знаки общества в пользу третьего лица.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отчуждение исключительного права на товарные знаки может рассматриваться как вводящее в заблуждение, когда оно осуществляется в отношении товарных знаков, сходных до степени смешения с товарным знаком в отношении однородных товаров и услуг, права на который сохраняются за первоначальным правообладателем (обществом), так как указанное может создать искаженное представление о товаре или его производителе, способное повлиять на решение потребителя.

"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.02.2014 N С01-353/2013 по делу N А40-91787/2012

Требование: О защите исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что действия ответчика по использованию в доменном имени обозначения, сходного до степени смешения с товарными знаками истца, нарушает его права.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку, установив, что истец обладает исключительным правом на спорные товарные знаки, в то время как ответчик приобрел право на администрирование доменного имени, сходного до степени смешения с вышеназванными товарными знаками, в отсутствие правомерного интереса в использовании такого доменного имени, суд признал действия ответчика актом недобросовестной конкуренции.

"Об оставлении искового заявления без движения"
"Об отложении судебного заседания и о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"Об отложении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
"Об оставлении заявления без движения"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь