Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.04.2019 N С01-257/2019 по делу N А40-15475/2018

Требование: О защите исключительных прав на товарные знаки и взыскании компенсации за незаконное использование обозначений.

Обстоятельства: Истец, являющийся правообладателем товарных знаков, сослался на то, что из материалов другого дела по заявлению о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков он узнал об использовании ответчиком обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками истца. Также истец указал, что ответчиком нарушены его права по использованию доменного имени.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как принадлежность истцу исключительных прав на товарные знаки и использование ответчиком обозначения, сходного до степени смешения с товарными знаками и фирменным наименованием истца, доказаны.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О возвращении искового заявления"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О замене судьи"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об отложении судебного разбирательства"
"Об отказе в передаче дела по подсудности"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.10.2017 N С01-887/2017 по делу N А50-27193/2016

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и рисунок.

Обстоятельства: Истец обладает исключительными правами на персонаж медвежонка, на изобразительный товарный знак. Ответчиком-1 в торговой точке реализован товар, на котором имеется изображение, имитирующее названный персонаж и сходное до степени смешения с товарным знаком истца. Ответчиком-2 указанный товар поставлен ответчику-1. Истец ссылается на то, что ответчиками допущено нарушение его исключительных прав.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства соблюдения исключительных прав истца ответчиками не представлены.

"О принятии кассационной жалобы к производству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.02.2018 N С01-1196/2016 по делу N А40-206553/2015

Требование: Об обязании прекратить использование товарного знака в фирменном наименовании, графических логотипов, признании администрирования доменного имени нарушением исключительного права, запрете использования товарного знака, обязании солидарно выплатить компенсацию.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение его прав действиями ответчика, выразившимися в использовании в доменном имени и на страницах сайта, а также в своем фирменном наименовании обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, исключительное право на которое принадлежит истцу.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт нарушения доказан, размер компенсации установлен с учетом принципов разумности и справедливости.

"Об отложении судебного разбирательства"
"О взыскании судебных расходов"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.11.2016 N С01-789/2015 по делу N А21-7201/2014

Обстоятельства: Определением взысканы судебные издержки на оплату суточных, проезда и проживания представителей в связи с их участием в судебных заседаниях судов апелляционной и кассационной инстанций.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.08.2016 N С01-723/2016 по делу N А40-85769/2016

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о защите исключительных прав на шрифт и взыскании компенсации - в виде запрета ответчикам осуществлять продажу, предложение к продаже, отгрузку и иное введение в гражданский оборот товара (чая), поскольку истцом не представлены доказательства того, что непринятие испрашиваемых обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу, а также причинит ему значительный ущерб.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 29.07.2021 N С01-1036/2021 по делу N СИП-901/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отклонено возражение общества против выдачи патента на полезную модель со ссылкой на то, что из противопоставленных источников информации неизвестны все существенные признаки независимого пункта формулы полезной модели по спорному патенту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в возражении общества отсутствуют доводы, позволяющие признать полезную модель не соответствующей условию патентоспособности "новизна".

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 31.03.2017 N С01-149/2017 по делу N СИП-608/2016

Требование: Об отмене решения Роспатента, обязании зарегистрировать товарный знак.

Обстоятельства: Заявитель не согласился с решением об отказе в регистрации обозначения в качестве товарного знака, обратился в Роспатент с возражением, мотивированным тем, что предоставление правовой охраны товарному знаку на территории РФ признано недействительным. Роспатент установил, что обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным за третьим лицом. В удовлетворении возражения заявителя и регистрации обозначения отказано.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как противопоставленные обозначения являются сходными до степени смешения по графическому, фонетическому и семантическому признакам.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О возобновлении производства по делу, о процессуальном правопреемстве и об отложении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О возвращении кассационной жалобы"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.04.2016 N С01-261/2016 по делу N А39-4148/2014

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских и смежных прав.

Обстоятельства: Общество ссылается на действия предпринимателя по реализации в принадлежащей ему торговой точке компакт-диска с записью произведений, исключительные авторские и смежные права на которые принадлежат обществу, в то время как разрешение на их использование предпринимателю не выдавалось.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт того, что общество является обладателем права на предъявление требований о защите исключительных авторских прав на произведения, а также распространения предпринимателем без согласия правообладателя контрафактного компакт-диска с размещенными на нем фонограммами исполнений произведений.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь