Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.10.2018 N С01-968/2017 по делу N А53-1941/2017

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Общество было признано нарушившим закон, что выразилось в незаконном использовании в своей деятельности, связанной с продвижением на рынке медицинских услуг, приборов, маркированных товарным знаком, правообладателем которого является иное лицо, выдано предписание об устранении нарушений.

Решение: Требование удовлетворено, так как третье лицо приобрело исключительные права на товарные знаки после того, как соответствующие приборы общества стали известны потребителям, в связи с чем в действиях общества такого признака недобросовестной конкуренции, как получение преимуществ в предпринимательской деятельности, не установлено.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
"Об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О замене судьи"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2017 по делу N СИП-314/2017

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: По результатам проведения экспертизы заявленного обозначения Роспатентом принято решение об отказе в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака в части услуг 35-го и 42-го классов МКТУ, поскольку предприниматель уже является правообладателем тождественного словесного товарного знака, зарегистрированного в отношении идентичных товаров и услуг. В удовлетворении возражений, поданных на данное решение, было отказано.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют правовые основания для переоценки выводов Роспатента об однородности товаров и услуг, для которых испрашивается правовая охрана обозначению, и противопоставленного товарного знака.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О приостановлении производства по делу"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.01.2019 N С01-1176/2018 по делу N А40-188530/2016

Требование: О запрете публичного использования фонограмм, взыскании компенсации за нарушение исключительного права на вознаграждение за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях.

Обстоятельства: Истцу была предоставлена государственная аккредитация в сфере осуществления прав исполнителей и прав изготовителей фонограмм на получение вознаграждения за публичное исполнение. Ответчик без согласия правообладателей использовал путем воспроизведения в помещении кафе спорные фонограммы музыкальных произведений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие у ответчика согласия правообладателей на использование фонограмм подтверждено материалами дела, заявление о фальсификации доказательств ответчик не подавал.

"О возвращении кассационной жалобы"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.06.2021 N С01-671/2021 по делу N А33-28753/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и на произведение изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец указал на нарушение ответчиком исключительных прав истца на спорные объекты интеллектуальной собственности при реализации товаров - игрушек с изображением произведений изобразительного искусства, товарных знаков, что подтверждается чеками, видеозаписями процесса приобретения товаров и самими товарами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком исключительных прав истца подтвержден.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О возвращении кассационной жалобы"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2014 N С01-887/2014 по делу N А03-1018/2013

Обстоятельства: Определением частично взысканы расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О продлении срока оставления искового заявления без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.08.2021 N С01-1304/2021 по делу N А33-34893/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в торговых точках ответчика реализован товар, на который нанесены изображения, сходные до степени смешения с товарными знаками истца.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку истцом не доказан факт реализации ответчиком товара в спорный период

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 07.03.2019 N С01-268/2018 по делу N СИП-450/2017

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением предпринимателю было отказано в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку. Правовая охрана спорного товарного знака была оставлена в силе.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку тот факт, что регистрация товарного знака была произведена в нарушение требований пп. 2 п. 6 ст. 1483 ГК РФ, так как он сходен до степени смешения с принадлежащими предпринимателю товарными знаками, документально подтвержден.

"Об отложении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.02.2019 N С01-1251/2018 по делу N А60-12745/2018

Требование: О взыскании вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, пени за нарушение сроков выплаты вознаграждения, неустойки за непредставление отчетов об использовании фонограмм.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, предусмотренных договором о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, выразившееся в невыплате вознаграждения, а также непредставлении отчетов об использовании фонограмм.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств своевременной выплаты вознаграждения и представления отчетов об использовании фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, ответчиком не представлено.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 15.06.2020 по делу N СИП-960/2019

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в выдаче патента на изобретение.

Обстоятельства: Отказ мотивирован несоответствием заявленного изобретения пп. 2 п. 4 ст. 1349 ГК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленный способ основан на действиях с клетками зародышевой линии, содержащими модифицированный геном, включающий основную часть генома человека, а следовательно, с учетом п. 4 ст. 1349 ГК РФ не позволяет признать его объектом патентных прав.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь