Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
"Об оставлении заявления без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2019 по делу N СИП-158/2019

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Решением отказано в удовлетворении возражения на отказ в государственной регистрации словесного обозначения в качестве товарного знака в связи с наличием сходства до степени смешения заявленного обозначения и противопоставленного международного товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в словесных элементах сравниваемых обозначений совпадает звучание их начальных частей, при этом отличие в одной букве (звуке) в каждом из двух словесных элементов исключает лишь вывод о тождестве сравниваемых обозначений по фонетическому критерию, но не о сходстве, степень которого определяется как высокая.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2015 N С01-1000/2014 по делу N А41-51252/2013

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав исполнителей и изготовителей фонограмм, запрете осуществлять исполнение фонограмм без производства соответствующих отчислений.

Обстоятельства: Истец полагает, что в принадлежащем ответчику кафе зафиксирован факт публичного исполнения фонограмм в отсутствие заключенных с истцом договоров о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не доказан факт предоставления спорным исполнениям и фонограммам правовой охраны на территории РФ, а также факт публичного исполнения фонограмм ответчиком.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"О замене судьи"
"Об отложении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседании с использованием систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 21.10.2016 по делу N СИП-494/2016

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и полагает, что товарный знак не используется ответчиком на протяжении последних трех лет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказана заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2019 N С01-285/2019 по делу N А05-7851/2018

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, произведение изобразительного искусства.

Обстоятельства: Общество указывает, что предприниматель своими действиями по реализации спорного товара нарушил его исключительные права на товарные знаки и рисунки персонажей аудиовизуального произведения.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как наличие у общества исключительных прав на спорные товарные знаки и объекты авторского права доказано, факт нарушения действиями предпринимателя по предложению к продаже и реализации спорного товара подтвержден документально, размер компенсации определен с учетом характера нарушения, незначительной стоимости реализованного товара, степени вины предпринимателя.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу"
"О замене судьи"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.10.2020 N С01-851/2020 по делу N А40-196212/2019

Требование: О понуждении заключить договор о выплате авторского вознаграждения.

Обстоятельства: Истец, осуществляя деятельность в сфере кинопоказа, обратился к ответчику, который обладает государственной аккредитацией по управлению правами на коллективной основе, с требованием заключить договор о выплате авторского вознаграждения в пользу авторов музыкального произведения за использование музыкальных произведений при публичном показе.

Встречное требование: О понуждении заключить договор о выплате авторского вознаграждения.

Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку заключение договора на условиях, предложенных истцом, ставит его в преимущественное положение перед конкурентами.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.03.2015 N С01-67/2015 по делу N А45-3709/2014

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Обстоятельства: Иск мотивирован тем, что ответчик предлагал к продаже и реализовал по договору розничной купли-продажи товар с изображением персонажа мультипликационного сериала, исключительные права на который переданы истцу в доверительное управление.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец, являясь некоммерческой организацией, не может быть субъектом отношений по договору доверительного управления исключительными правами.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2015 N С01-1099/2015 по делу N А43-4151/2015

Требование: О защите исключительных прав на фирменное наименование.

Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик неправомерно использует фирменное наименование, сходное до степени смешения с его фирменным наименованием, в отношении аналогичных видов деятельности (инженерные изыскания для строительства).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец, у которого право на фирменное наименование возникло раньше, чем у ответчика, обладает приоритетом на использование фирменного наименования в отношении аналогичных видов деятельности.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.08.2021 N С01-1212/2021 по делу N А51-13229/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, об обязании прекратить нарушение и изъять товар из оборота.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик нарушил его исключительное право путем реализации товара с обозначением, сходным до степени смешения с его товарным знаком.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды, установив факт использования ответчиком обозначения, являющегося единственным словесным элементом товарного знака истца, не учли п. 3 ст. 1484 ГК РФ, из судебных актов не усматривается, что суды установили факт такого использования ответчиком спорного обозначения, которое могло бы послужить основанием для вывода об отсутствии нарушения исключительного права истца.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
"Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь