Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.10.2021 N С01-1466/2021 по делу N А40-160618/2020

Требование: О взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку направление возражений накануне судебного заседания, когда другая сторона объективно лишена возможности ознакомиться с правовой позицией подателя жалобы, квалифицируется судом как злоупотребление правом, что является самостоятельным основанием для отказа во взыскании данных расходов в полном объеме.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.06.2022 N С01-622/2022 по делу N А10-5993/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Предложение ответчиком к продаже товара, на упаковке которого размещено обозначение, сходное с товарным знаком истца, обладающего, по мнению истца, признаками контрафактности.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлены факт принадлежности истцу исключительных прав на спорный товарный знак, а также факт реализации ответчиком контрафактного товара. Размер компенсации определен с учетом характера нарушения, вероятных убытков правообладателя, принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.10.2014 N С01-1006/2014 по делу N А41-64041/2013

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав.

Обстоятельства: В магазине ответчика была осуществлена продажа товаров, на которых, по утверждению истца, без разрешения правообладателя изображены персонажи мультипликационного сериала.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку персонажи мультипликационного сериала являются объектами авторского права, исключительные права на которые переданы в управление истцу, и он имеет право на иск, факт распространения ответчиком, не получившим разрешения правообладателя, товара, содержащего изображения спорных персонажей, подтвержден, размер компенсации снижен исходя из принципов разумности и справедливости.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2020 N С01-1388/2020 по делу N А56-98095/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец ссылается на факты продажи ответчиком товаров с нанесенными на них изображениями, являющимися воспроизведением либо переработкой произведений изобразительного искусства, обладателем исключительных прав на которые является истец.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на произведения изобразительного искусства, однако размер компенсации снижен с учетом характера допущенного ответчиком нарушения, степени его вины, а также отсутствия ранее совершенных ответчиком нарушений исключительных прав истца.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 11.08.2022 N С01-1229/2022 по делу N СИП-930/2021

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец указывает на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлено, что интерес истца в использовании в коммерческой деятельности сходных до степени смешения со спорным товарным знаком обозначений добросовестно не связан с обстоятельствами, характеризующими деятельность ответчика по использованию товарного знака. Интерес истца, в защиту которого он обратился в суд, направлен на возможное смешение товаров в глазах потребителей и получение преимуществ за счет ответчика, в связи с чем такой интерес не подлежит судебной защите.

"О принятии искового заявления (заявления) к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.03.2016 N С01-123/2016 по делу N А32-5117/2015

Требование: О взыскании компенсации за нарушение авторских прав.

Обстоятельства: Истец указывает на неправомерное использование в деятельности ответчика-1 программного обеспечения, правообладателем которого является истец.

Решение: Требование удовлетворено в отношении одного ответчика, поскольку доказан факт незаконного использования ответчиком-1 в своей хозяйственной деятельности программного продукта, имеющего признаки контрафактности, права на который принадлежат истцу.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.03.2020 N С01-196/2020 по делу N А76-23430/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Компания ссылается на то, что своего разрешения на использование спорных средств индивидуализации, а также объектов авторского права она предпринимателю не давала.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт того, что предпринимателем в принадлежащей ему торговой точке был реализован товар, на котором были нанесены товарный знак и произведения изобразительного искусства, исключительные права на которые принадлежат компании.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О замене судьи и формировании судебного состава"
"О прекращении производства по кассационной жалобе"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.07.2020 N С01-161/2020 по делу N А55-6883/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на изображения.

Обстоятельства: Ответчик на сайте в сети Интернет предлагал к продаже продукцию (торт) с изображением персонажей, обладателем исключительных прав на которые является истец.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказаны факты принадлежности истцу исключительных прав на изображения и нарушения ответчиком этих прав, размер компенсации снижен.

"Об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.10.2020 N С01-1047/2020 по делу N А32-61001/2019

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Обстоятельства: Общество указывает, что предпринимателем был реализован товар, на котором без его разрешения использовалось обозначение, сходное с принадлежащим ему средством индивидуализации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт принадлежности обществу товарного знака, а также факт его незаконного использования предпринимателем. При этом обществом представлены документы, подтверждающие стоимость права использования товарного знака, которые не оспорены предпринимателем, иных доказательств о стоимости права использования спорного товарного знака, сложившейся в период, соотносимый с моментом правонарушения, не представлено.

"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 15.02.2022 по делу N СИП-900/2021

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа об отказе в возбуждении дела по признакам нарушения ст. 14.4 Закона о защите конкуренции.

Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием в действиях третьего лица, направленных на защиту своего исключительного права на товарный знак путем запрета иным хозяйствующим субъектам-конкурентам использовать в своей хозяйственной деятельности спорное обозначение применительно к детским игрушкам, совокупности признаков недобросовестной конкуренции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку первым хозяйствующим субъектом, который ввел в гражданский оборот товары со спорным обозначением, было третье лицо.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2020 N С01-1499/2020 по делу N А51-2065/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Компания указывает на то, что обладает исключительными правами на товарный знак и произведения изобразительного искусства - изображения персонажей, которые были незаконно использованы обществом при реализации в принадлежащем ему помещении товара.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлены факт принадлежности компании исключительных прав на спорные объекты, а также факт их незаконного использования обществом. Размер компенсации определен с учетом принципов разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения.

"Об отложении судебного разбирательства"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 28.01.2016 по делу N СИП-443/2015

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что им в Роспатент были поданы заявки на регистрацию комбинированных обозначений в качестве товарных знаков, которые имеют сходство до степени смешения с оспариваемым товарным знаком, что он имеет реальное намерение использовать в своей деятельности комбинированные обозначения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчиком доказан факт использования спорного товарного знака.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь