Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об исправлении опечаток"
"О принятии заявления о взыскании судебных расходов к рассмотрению и о назначении судебного заседания"
"О возвращении кассационной жалобы"
"Об истребовании доказательств"
"Об отложении судебного разбирательства"
"Об отложении судебного разбирательства"
"Об отложении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.04.2015 N С01-1403/2014 по делу N А10-822/2014

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Обстоятельства: Исключительные права на персонажи мультипликационного сериала переданы в доверительное управление истца. Ответчиком предложены к продаже и по договору розничной купли-продажи реализованы карандаши цветные, на которых размещены изображения спорных персонажей.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал содержание трудовых договоров, заключенных правообладателем с режиссерами, художником-мультипликатором, специалистом по компьютерной графике, не установил содержание трудовых обязанностей указанных лиц, не определил правовую природу договора доверительного управления исключительными правами в редакции дополнительного соглашения.

"О назначении судебного заседания по вопросу распределения судебных расходов"
"О возвращении искового заявления"
"О восстановлении пропущенного срока, о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии искового заявления (заявления) к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.01.2019 N С01-918/2018 по делу N А70-1326/2018

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, расходов на приобретение контрафактного товара.

Обстоятельства: Общество указывает на то, что предпринимателем без его разрешения был использован спорный товарный знак.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды произвольно определили размер компенсации, необоснованно снизив ее размер ниже предела, установленного подпунктом 2 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ. При этом расчет размера компенсации в обжалуемых судебных актах не приведен.

"О принятии судебного поручения к исполнению и назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.09.2021 N С01-1538/2021 по делу N А40-99437/2020

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Обстоятельства: Истец, являющийся правообладателем спорного товарного знака, указывает на то, что он не давал согласия на регистрацию и использование доменного имени, а также использование товарного знака на сайте в сети Интернет, администратором которого является ответчик.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку представленному истцом скриншоту сайта, на котором отражена главная страница сайта с изображением товарного знака истца и с указанием телефонов и электронной почты ответчика.

"Об отказе в исправлении опечатки"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2019 по делу N СИП-290/2019

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением Роспатент отказал в удовлетворении возражения заявителя против предоставления правовой охраны товарному знаку третьего лица.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие различительной способности у оспариваемого товарного знака, в связи с чем его правовая охрана соответствует требованиям п. 1 ст. 1483 ГК РФ.

"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О возвращении искового заявления"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь