Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.11.2013 N С01-180/2013 по делу N А56-61951/2012

Требование: О запрете любого использования товарных знаков, взыскании компенсации.

Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик незаконно использует принадлежащие истцу товарные знаки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленными в материалы дела доказательствами не подтверждается факт приобретения контрафактного товара именно у ответчика.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.09.2014 N С01-866/2014 по делу N А40-7713/2013

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу отказано в удовлетворении возражения на решение Роспатента о прекращении делопроизводства по возражению общества против выдачи патента РФ на изобретение.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент подачи обществом возражения все требования действующего законодательства были соблюдены, патент действовал и не был признан недействительным.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.03.2019 N С01-57/2019 по делу N А35-6352/2017

Требование: О признании незаконным использования изобретения, об обязании прекратить использование изобретения.

Обстоятельства: По мнению истцов, ответчик производит препарат для ветеринарного применения, используя изобретение, патентообладателем которого является истец-1, а одним из авторов - истец-2.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключением судебной патентно-технической экспертизы установлено отсутствие в способе получения препарата совокупности признаков, приведенных в каждом независимом пункте формулы изобретения.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О возвращении кассационной жалобы"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.04.2022 N С01-394/2022 по делу N А40-125302/2021

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование средств индивидуализации товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку товарные знаки, принадлежащие компании, не являются сходными до степени смешения с ромбовидным выступом на изъятых бамперах и решетках; спорный элемент в виде ромба является конструктивным элементом для крепления любого товарного знака - эмблемы, в том числе товарных знаков компании; спорный конструктивный элемент бампера автомобиля носит сугубо утилитарно-технологическое предназначение, наличие которого на бампере автомобиля определенной модели обусловлено самим производителем автомобилей.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2014 N С01-1151/2014 по делу N СИП-234/2014

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков, а также на неиспользование их ответчиками.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истец доказал наличие своей заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков в отношении части товаров и услуг, для которых они зарегистрированы, а ответчики не представили надлежащих и достаточных доказательств их использования.

"Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 20.09.2021 N С01-1380/2021 по делу N СИП-182/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отклонено возражение против выдачи патента на полезную модель со ссылкой на то, что решению, известному из источника информации, не присущи все приведенные в независимом пункте формулы спорной полезной модели существенные признаки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорная полезная модель отличается от решения, известного из источника информации, что свидетельствует об отсутствии оснований для вывода о несоответствии полезной модели условию патентоспособности "новизна".

"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
"Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
"О принятии кассационной жалобы к производству, отказе в приостановлении исполнения судебных актов"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь