Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 09.10.2020 N С01-964/2020 по делу N СИП-3/2019

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков.

Обстоятельства: Иностранная компания ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в отношении товаров 11-го класса МКТУ и полагает, что спорный товарный знак не используется правообладателем на протяжении последних трех лет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правообладателем доказана широкая известность спорного товарного знака среди потребителей в отношении климатического оборудования, а также доказан факт использования товарного знака в отношении группы однородных товаров.

"О принятии кассационной жалобы к производству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.05.2022 N С01-734/2022 по делу N А10-6145/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец, являющийся обладателем исключительных прав, ссылается на нарушение его прав ответчиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт незаконного использования ответчиком товарных знаков и произведений изобразительного искусства, права на которые принадлежат истцу, путем предложения к продаже товара, на котором присутствуют обозначения, сходные до степени смешения со спорными товарными знаками и произведениями изобразительного искусства без соответствующих разрешений.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.08.2020 N С01-841/2020 по делу N А53-27752/2019

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в торговом помещении, в котором ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность, был установлен и задокументирован факт предложения к продаже товаров с нанесенным на них изображением, сходным до степени смешения с товарным знаком истца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец доказал наличие исключительного права на товарный знак на момент спорного правонарушения и факт использования ответчиком такого исключительного права посредством введения в гражданский оборот товаров, маркированных обозначением, сходным до степени смешения с товарным знаком истца, без согласия последнего.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.12.2020 N С01-1385/2020 по делу N А40-284874/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец указал на то, что ему стало известно о том, что ответчик использует спорное обозначение в качестве обозначения зрелищного мероприятия, спектакля, развлечения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательств использования спорного товарного знака, которое бы могло свидетельствовать о риске смешения на рынке услуг, оказываемых сторонами. Ответчик обладает правом на создание и показ мюзикла под соответствующим названием. Само по себе упоминание товарного знака в названии произведения не является использованием товарного знака в гражданско-правовом смысле.

"О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
"Об отложении судебного заседания, об удовлетворении ходатайств об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.03.2022 N С01-2413/2021 по делу N А40-38911/2021

Требование: О запрете использовать товарные знаки или сходные с ними до степени смешения обозначения, взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчики используют сходное до степени смешения со спорными товарными знаками обозначение при оказании однородных услуг.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как доказаны факты принадлежности истцу исключительных прав на товарные знаки и нарушения указанных прав ответчиками, размер компенсации снижен с учетом характера допущенного нарушения, фактических обстоятельств дела, степени вины ответчиков, недоказанности вероятных убытков истца в заявленном размере, принципов разумности и справедливости.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 02.03.2015 по делу N СИП-742/2014

Требование: О признании недействительными решения патентного органа и патента на полезную модель, прекращении действия патента.

Обстоятельства: Заявитель оспаривает решение патентного органа в части выводов, касающихся оценки новизны полезной модели по патенту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку полезная модель по спорному патенту в том виде, как она охарактеризована в независимом пункте формулы, является новой по отношению к патенту, на который ссылается заявитель.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.09.2015 N С01-319/2013 по делу N А65-8122/2013

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что факт нарушения ответчиками его исключительного права на спорный товарный знак подтвержден вступившими в законную силу судебными актами по другим делам.

Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку судебные акты по другим делам не содержат выводов о совместном характере действий ответчиков.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О возвращении заявления о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам"
"Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О замене судьи"
"О замене судьи"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь