Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2015 N С01-634/2015 по делу N А33-7204/2014

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчик реализовал в принадлежащей ему торговой точке товар, на котором содержатся обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками истца, в то время как право на использование товарных знаков ему не передавалось.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившими в законную силу судебными актами судами уже был определен размер компенсации, который является соразмерным совершенному ответчиком правонарушению, в то время как повторное взыскание компенсации за то же правонарушение противоречит закону.

"Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении третьего лица и о судебном поручении"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О замене судьи и формировании судебного состава"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 10.11.2016 N С01-907/2016 по делу N СИП-256/2016

Требование: О признании недействительным решения уполномоченного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением возражение компании против предоставления правовой охраны товарному знаку было удовлетворено, предоставление правовой охраны спорному товарному знаку признано недействительным полностью как не соответствующее пп. 1 п. 3 ст. 1483 ГК РФ.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено судом с существенным нарушением норм процессуального права, без установления статуса иностранного лица, привлеченного к участию в деле, что могло привести к принятию неправильного решения.

"Об оставлении без движения заявления о взыскании судебных расходов"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно п
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 05.08.2014 по делу N СИП-517/2014

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу отказано в государственной регистрации товарного знака ввиду его несоответствия закону.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в соответствии с законом не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также время, место производства и сбыта.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 31.01.2020 N С01-1457/2019 по делу N СИП-402/2019

Требование: О признании незаконными действий Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент отказал в принятии возражения предпринимателя на решение об отказе в государственной регистрации знака обслуживания ввиду отсутствия сведений о лице, подавшем возражение, а также отсутствия доверенности, выданной подписавшему это возражение лицу.

Решение: Требование удовлетворено, так как допущенные при подаче возражения нарушения носили устранимый характер и могли быть сняты путем направления Роспатентом запроса лицу, подписавшему возражение, кроме того, из текста возражения усматривается, что оно подано предпринимателем.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.07.2016 N С01-468/2016 по делу N А60-52438/2015

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем не доказано наличие события правонарушения, кроме того, правонарушение неверно квалифицировано по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, так как административная ответственность за реализацию контрафактного товара предусмотрена ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.09.2019 N С01-751/2019 по делу N А82-24615/2018

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Обстоятельства: Истец является правообладателем товарных знаков, ссылается на выявление факта реализации через розничную торговую сеть товаров, которые содержат обозначения, тождественные его товарным знакам, в отсутствие разрешения правообладателя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано нарушение ответчиком исключительных прав истца на товарные знаки, оснований для снижения размера компенсации не выявлено.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.02.2017 N С01-1243/2016 по делу N А41-76139/2015

Требование: О защите исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком на территорию Российской Федерации был осуществлен ввоз автомобильных запчастей, маркированных товарными знаками истца. Ответчику не разрешалось использовать товарные знаки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт размещения на ввозимой ответчиком продукции товарных знаков истца не доказан, каждая единица ввезенной ответчиком продукции была маркирована принадлежащим ему товарным знаком.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2021 по делу N СИП-69/2021

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании сходного с данным товарным знаком обозначения в отношении однородных товаров и услуг и полагает, что он не используется правообладателем в течение трех лет, предшествующих дате направления предложения заинтересованного лица.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик не доказал фактическое использование спорного товарного знака в отношении спорных товаров, для которых он зарегистрирован, в то время как истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении его правовой охраны.

"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
"Об отложении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О продлении срока оставления искового заявления без движения"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь