Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.11.2014 N С01-1148/2014 по делу N А53-10552/2014

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование объектов авторских прав.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что по факту продажи в помещении, арендуемом ответчиком, продукции с признаками контрафактности было назначено административное расследование, в рамках которого экспертом проведены исследования изъятой продукции и установлено, что спорная продукция имеет признаки отличия от оригинальной упаковки и дисков фирм-производителей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказано наличие у него права требования компенсации в отношении спорных аудиовизуальных произведений.

"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 31.12.2019 N С01-1393/2019 по делу N А32-19636/2019

Требование: Об обязании прекратить использование словесных обозначений и взыскании компенсации за нарушения исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что использование ответчиком обозначений в фирменном наименовании и предложении об оказании услуг является нарушением исключительных прав истца на товарные знаки.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды, обязав ответчика прекратить использование обозначений, фактически запретили ответчику осуществлять под фирменным наименованием виды деятельности, не однородные услугам, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки истца, не исследовав вопрос о наличии преимущества у средств индивидуализации исходя из их даты приоритета.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.06.2022 N С01-742/2022 по делу N А50-19874/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец ссылается на реализацию ответчиком продукции с использованием обозначения, сходного до степени смешения с товарными знаками, правообладателем которых он является.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлены факты принадлежности истцу исключительных прав на спорные товарные знаки и незаконного использования ответчиком сходных с ними до степени смешения обозначений.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.07.2020 N С01-36/2020 по делу N А56-39132/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, обязании прекратить использование доменного имени.

Обстоятельства: Единственным участником и генеральным директором третьего лица является ответчик. Третье лицо имеет право на фирменное наименование, которое используется в доменном имени как способ его индивидуализации. Товарный знак истца сходен до степени смешения с фирменным наименованием третьего лица, оба средства индивидуализации используются при осуществлении аналогичной деятельности.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, содержат ли учредительные документы третьего лица какое-либо фирменное наименование на иностранном языке, внесены ли сведения о нем в реестр.

"О распределении судебных расходов"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.11.2016 N С01-954/2016 по делу N А60-13449/2016

Обстоятельства: Определением повторно поданная апелляционная жалоба предпринимателя возвращена на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 20.09.2019 по делу N СИП-310/2019

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, обязании повторно рассмотреть возражение.

Обстоятельства: Общество обратилось в Роспатент с возражением против предоставления товарному знаку правовой охраны, мотивированным его тождественностью названию литературных произведений и сценариев игры, права на которые возникли до даты подачи заявки на регистрацию спорного товарного знака. Решением Роспатента в удовлетворении возражения было отказано.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сам по себе факт публикации литературного произведения без доказательств осведомленности потребителей о нем не свидетельствует об известности произведения, а соответственно, о вероятности возникновения каких-либо ассоциативных связей с ним.

"О возвращении искового заявления"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.12.2017 N С01-966/2017 по делу N А08-8185/2016

Требование: Об обязании изъять из оборота и уничтожить рекламные вывески, на которых размещен незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец полагает, что действиями ответчиков, выразившимися в использовании без разрешения правообладателя на вывесках розничных магазинов обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца, нарушено исключительное право истца на товарный знак.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные истцом доказательства не подтверждают размещение вывесок или осуществление торговли под вывесками со спорным обозначением кем-либо из ответчиков.

"Об оставлении искового заявления без движения"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 23.09.2021 по делу N СИП-969/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, обязании восстановить правовую охрану товарного знака.

Обстоятельства: Решением Роспатент удовлетворил возражение третьего лица, предоставление правовой охраны товарному знаку общества было признано недействительным полностью как не соответствующее требованиям пп. 2 п. 6 ст. 1483 ГК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный и противопоставленный товарные знаки ассоциируются друг с другом в целом, несмотря на отдельные отличия между ними, что обуславливает вывод об их сходстве, что с учетом высокой степени однородности индивидуализируемых ими товаров свидетельствует о существовании высокой вероятности смешения этих обозначений в гражданском обороте.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.01.2022 N С01-466/2021 по делу N А08-12413/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в ходе таможенной проверки был установлен факт пересечения через таможенную территорию РФ товаров, содержащих обозначения, сходные с принадлежащими ему товарными знаками, при этом декларантом товаров является ответчик.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт использования ответчиком обозначений, сходных с принадлежащими истцу средствами индивидуализации.

"Об отложении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного разбирательства"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О возврате денежных средств с депозитного счета суда"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь