Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об оставлении заявления без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 28.07.2022 по делу N СИП-971/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением удовлетворено возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку, так как оспариваемый товарный знак и противопоставленные ему товарные знаки являются сходными за счет тождества начальных частей доминирующего словесного элемента.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказана высокая степень сходства сравниваемых товарных знаков, вероятность их смешения в гражданском обороте.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О возвращении кассационной жалобы"
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 01.11.2019 N С01-327/2019 по делу N СИП-34/2019

Требование: О признании действий ответчика злоупотреблением правом.

Обстоятельства: Ответчик является обладателем исключительных прав на комбинированные товарные знаки в отношении широкого перечня товаров 1, 3, 5 классов МКТУ. По мнению истца, действия ответчика по приобретению исключительных прав на указанные товарные знаки является злоупотреблением правом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявление самостоятельного требования о признании действий правообладателя по приобретению прав на товарный знак злоупотреблением правом действующим законодательством не предусмотрено.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.08.2019 N С01-458/2019 по делу N А32-20131/2018

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения.

Обстоятельства: Истец, осуществляющий управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения, ссылается на то, что в помещении ресторана ответчика были публично исполнены музыкальные произведения, лицензионный договор с правообладателями которых у ответчика отсутствует.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт незаконного использования ответчиком объектов авторских прав, при этом право истца на обращение в суд подтверждено свидетельством о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе, а также договорами по коллективному управлению правами.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О перечислении денежных средств с депозитного счета суда"
"Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица"
"Об отложении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2016 по делу N СИП-185/2016

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака.

Обстоятельства: Согласно сведениям из открытых источников информации спорный товарный знак не используется обществом в отношении товаров, для которых он зарегистрирован, в течение 3-х лет, предшествующих дате подачи настоящего искового заявления.

Решение: В удовлетворении требования отказано в отношении части товаров 3-го класса МКТУ, поскольку доказан факт использования обществом спорного товарного знака в отношении средства для мытья деревянных поверхностей в трехлетний период, предшествовавший подаче настоящего иска.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 08.06.2018 по делу N СИП-789/2016

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, признании патента недействительным полностью.

Обстоятельства: Решением отказано в удовлетворении возражения против выдачи патента на изобретение, мотивированного несоответствием изобретения условию патентоспособности "изобретательский уровень", а также тем, что решение по оспариваемому патенту в целом носит нетехнический характер и не может быть отнесено к изобретению.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано соответствие способа, охарактеризованного в независимом пункте формулы изобретения (способ управления соединениями внутри сети подвижной радиотелефонной связи), условию патентоспособности "изобретательский уровень".

"О принятии кассационной жалобы к производству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.04.2019 N С01-310/2019 по делу N А40-167611/2018

Требование: О защите исключительного права на товарный знак и взыскании компенсации за нарушение данного права.

Обстоятельства: Истцу, являющемуся правообладателем комбинированного товарного знака, стало известно о том, что при вводе в поисковую строку на сайте текста поисковая система выдает ссылку на сайт, на котором ответчиком предлагались к продаже различные товары. Истец полагает, что действия по использованию обозначения, сходного до степени смешения с его товарным знаком, нарушают его исключительное право.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не доказано, что расположение спорных гиперссылок в рекламных объявлениях поисковых систем зависело от действий ответчика.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.02.2021 N С01-1922/2020 по делу N А63-2819/2020

Требование: Об обязании прекратить нарушение исключительного права на товарный знак, взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик нарушает исключительное право на использование товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факт наличия у истца исключительного права на товарный знак по международной регистрации и факт его нарушения ответчиком путем предложения к продаже и продажи продукции, маркированной товарным знаком истца, в отсутствие согласия последнего на реализацию товара на территории РФ.

"О принятии к производству заявления о взыскании судебных расходов"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 21.03.2014 по делу N СИП-436/2013

Требование: О признании недействительным решения Роспатента о признании патента РФ на изобретение недействительным.

Обстоятельства: Альтернативная совокупность признаков не может быть признана соответствующей условию патентоспособности "новизна".

Решение: В иске отказано, так как законодательство не предусматривает возможности внесения дополнительных признаков в формулу изобретения после принятия решения о выдаче патента.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь