Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.02.2015 N С01-1289/2014 по делу N А56-61362/2013

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав исполнителей и изготовителей фонограмм.

Обстоятельства: В принадлежащем ответчику кафе-баре без разрешения правообладателя осуществлено публичное исполнение музыкальных произведений, договор о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, сторонами не заключался, добровольная выплата вознаграждения ответчиком не произведена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт незаконного использования ответчиком фонограмм при отсутствии доказательств наделения его правом на их использование.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 29.12.2020 по делу N СИП-610/2020

Требование: О признании незаконными действий Роспатента по регистрации отчуждения исключительного права на товарные знаки, внесению записи в реестр, решения о регистрации, обязании внести запись в реестр.

Обстоятельства: По мнению заявителя, на момент регистрации прежний правообладатель товарных знаков прекратил свою деятельность, договор об отчуждении исключительного права ничтожен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как прежний правообладатель надлежащим образом изъявил свою волю на заключение и регистрацию договора, факт подложности договора не доказан, на дату подачи заявления о регистрации новый правообладатель обладал статусом предпринимателя, кроме того, права и законные интересы заявителя не затронуты оспариваемыми действиями (решением).

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 13.07.2020 N С01-661/2020 по делу N СИП-698/2019

Требование: О признании недействительным решения Роспатента и обязании зарегистрировать обозначение.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отклонено возражение на отказ в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака в отношении товаров 32-го и 33-го классов МКТУ в связи со сходством обозначения до степени смешения с противопоставленным товарным знаком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как регистрация товарного знака по младшей заявке, тождественного старшему товарному знаку, на имя того же правообладателя в отношении тех же или пересекающихся товаров противоречит природе исключительного права, что фактически означает, что такая регистрация противоречит общественным интересам.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.07.2014 N С01-540/2014 по делу N А49-4223/2013

Требование: О взыскании авторского вознаграждения и неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что авторское вознаграждение выплачивалось ответчиком с нарушением установленного срока, при этом ответчиком были нарушены условия договора о представлении расчетов и отчетов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в соответствии с дополнительным соглашением к лицензионному договору его условия применяются к правоотношениям сторон, а возможность пролонгации срока действия дополнительного соглашения на последующий период, в том числе на спорный период, условиями дополнительного соглашения не предусмотрена.

"О взыскании судебных расходов"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
"О разрешении вопроса о распределении судебных расходов"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.04.2016 N С01-250/2016 по делу N А45-10707/2015

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с тем, что документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы и документов к ней истцам, представлены не были.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об оставлении заявления без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.07.2022 N С01-1172/2022 по делу N А60-43219/2019

Требование: Об обязании пресечь нарушение исключительных прав на товарные знаки путем запрета незаконной реализации товаров, взыскании компенсации.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик вводит в оборот товары, маркированные обозначениями, сходными до степени смешения с принадлежащими ему товарными знаками, без его согласия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлены признаки злоупотребления истцом правом при подаче искового заявления, поведение истца является недобросовестным и направлено не на защиту своих прав как правообладателя, а на обогащение за счет ответчика.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2019 N С01-301/2019 по делу N А53-12723/2018

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Общество указывает, что предприниматель реализовал товар, на упаковке которого имеются изображения, сходные до степени смешения с товарным знаком общества.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт принадлежности обществу исключительного права на товарный знак и факт его нарушения предпринимателем подтверждены документально, при этом размер компенсации снижен.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О возвращении кассационной жалобы"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.06.2014 N С01-441/2014 по делу N А76-17672/2013

Требование: Об обязании изъять из оборота товары, запрете совершать любые действия по введению в гражданский оборот на территории РФ товаров, взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Заявители являются обладателями исключительного права на товарные знаки, которые внесены в Международный реестр товарных знаков.

Решение: Иск удовлетворен, так как ответчиком не представлено доказательств наличия у него права использования спорных товарных знаков, введения в гражданский оборот этих товарных знаков путем ввоза на территорию РФ товаров, маркированных этими знаками.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об исправлении описок"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.01.2019 N С01-1149/2018 по делу N А08-1197/2018

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истцу, являющемуся правообладателем товарных знаков, стало известно, что в торговой точке ответчиком предлагался к продаже и был реализован товар, содержащий обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками истца.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что нарушение ответчиком исключительных прав на объекты интеллектуальной деятельности было совершено не впервые, произвольно определил размер компенсации, недостаточно мотивировав необходимость снижения размера компенсации ниже минимального предела, установленного законом.

"О судебном поручении"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 04.03.2016 N С01-1135/2015 по делу N СИП-422/2015

Требование: О возмещении упущенной выгоды.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате принятия Роспатентом решения об отказе в выдаче патента на изобретение он понесен убытки в виде упущенной выгоды по причине невозможности коммерческого использования изобретения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между принятием Роспатентом спорного решения и неполучением истцом дохода, который он мог бы получить, если бы Роспатентом было принято решение о выдаче соответствующего патента.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь