Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 03.02.2016 N С01-1228/2015 по делу N СИП-387/2015

Требование: О признании незаконным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отклонено возражение общества на отказ в предоставлении правовой охраны товарному знаку ввиду его сходства до степени смешения с товарными знаками, принадлежащими другим лицам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку словесные элементы, являясь основными индивидуализирующими элементами спорного и противопоставленных обозначений, тождественны либо сходны по фонетическому критерию, услуги, в отношении которых испрашивается правовая охрана заявленного обозначения и в отношении которых предоставлена правовая охрана противопоставленным товарным знакам, совпадают либо являются однородными.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, об оставлении заявления об обеспечении иска без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.09.2015 N С01-820/2014 по делу N А12-26734/2013

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик, незаконно осуществляя реализацию товара с обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками истца, нарушил исключительные права последнего.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на товарные знаки.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.06.2021 N С01-842/2021 по делу N А60-72170/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения дизайна.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не были представлены доказательства, подтверждающие, что ответчиком допущено нарушение исключительных прав истца именно на сборник произведений дизайна, а также возникновения у него исключительных прав на дизайн валенок, которые предлагались к продаже ответчиком на своем интернет-сайте.

"О прекращении производства по кассационной жалобе"
"О принятии заявления о взыскании судебных расходов"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2017 N С01-885/2017 по делу N А27-5293/2017

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец указал, что в магазине предлагался к продаже и был реализован товар, на котором расположены изображения, сходные до степени смешения с товарными знаками истца.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора и срок исковой давности им не пропущен.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица и о судебном поручении"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2016 N С01-318/2016 по делу N А14-11506/2015

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ за реализацию товара, маркированного обозначением, сходным до степени смешения с чужими товарными знаками.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истек срок давности привлечения общества к административной ответственности.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационных жалоб к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 12.07.2016 по делу N СИП-127/2016

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: По мнению истца, он заинтересован в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в отношении всех товаров и услуг, указанных в свидетельстве на спорный товарный знак, не используемый ответчиком в течение трех лет, предшествующих подаче иска.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что у истца имеется коммерческий интерес в использовании тождественного или сходного до степени смешения со спорным товарным знаком обозначения, при этом истцом не доказан факт осуществления деятельности по производству и (или) введению в гражданский оборот всех товаров и оказания всех услуг, в отношении которых зарегистрирован спорный товарный знак.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2021 по делу N СИП-351/2021

Требование: Об отмене решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в выдаче патента на изобретение, признании заявки соответствующей требованиям законодательства, изобретения полностью патентоспособным, обязании выдать патент на изобретение.

Обстоятельства: Отказ в выдаче патента на изобретение мотивирован тем, что в заявке на выдачу патента не приведены сведения, подтверждающие возможность достижения технического результата, указанного в описании изобретения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку описание заявленного изобретения не раскрывает его сущность с полнотой, достаточной для применения изобретения специалистом в соответствующей области техники.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.02.2016 N С01-1246/2015 по делу N А41-29680/2015

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака по свидетельству РФ.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он обладает исключительными правами на спорный товарный знак, а ответчик, в свою очередь, без законных на то оснований и без разрешения истца использует товарный знак при продвижении собственной продукции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку товарный знак истца был использован ответчиком исключительно в качестве ссылки, указывающей, что данный производитель использовал рекламируемый товар.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 06.12.2018 по делу N СИП-88/2018

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент отказал в удовлетворении возражения общества против выдачи патента на изобретение, мотивированного несоответствием группы изобретений, охарактеризованных в независимых пунктах формулы изобретения, условиям патентоспособности "новизна", "изобретательский уровень", а также тем, что группа изобретений противоречит общественным интересам.

Решение: Требование удовлетворено, так как Роспатент не дал оценки всем доказательствам и сведениям, представленным в материалы возражения, не установил все обстоятельства, имеющие существенное значение для полного и обоснованного рассмотрения возражения на предмет соответствия патента установленным законом условиям патентоспособности изобретения.

"О принятии кассационной жалобы к производству, об удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта, о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь