Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"Об истребовании доказательств и о назначении судебного разбирательства по делу"
"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.06.2016 N С01-460/2016 по делу N А56-68340/2015

Требование: О защите права на товарный знак путем запрета использовать обозначения в предложениях о продаже, объявлениях, на вывесках, в рекламе, на документации и путем взыскания компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Обстоятельства: Иск мотивирован тем, что ответчик предлагал к продаже на своем сайте товары, маркированные обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками истца.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчик не доказал наличие у него права использования спорных обозначений, размер компенсации определен исходя из требований разумности и справедливости, доказательств использования ответчиком спорных обозначений на вывесках и документации не представлено.

"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.08.2014 N С01-749/2014 по делу N А50-23439/2012

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О замене судьи"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2014 N С01-314/2014 по делу N А45-13994/2013

Требование: О привлечении к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях лица установлен состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ, доказательств наличия у лица прав на использование товарного знака в материалы дела не представлено.

"О возвращении искового заявления"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.03.2019 N С01-211/2019 по делу N А56-107602/2018

Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ за предложение к продаже товара, на котором незаконно воспроизведены товарные знаки, принадлежащие иному лицу.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт реализации ответчиком товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарных знаков, подтвержден, при определении наказания учтен тот факт, что ответчик является субъектом малого и среднего предпринимательства - микропредприятием, ранее к административной ответственности за нарушение исключительных прав на товарные знаки не привлекался, доказательства причинения вреда и имущественного ущерба от таких действий ответчика отсутствуют.

"О принятии заявления к производству, и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.12.2017 N С01-945/2017 по делу N А41-17389/2017

Требование: О взыскании компенсации за неправомерное использование товарного знака, запрете производства и продажи продукции с неправомерно нанесенным товарным знаком.

Обстоятельства: По мнению истца, его права были нарушены действиями ответчика, выразившимися в использовании при осуществлении последним в своей деятельности обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, исключительное право на который принадлежит истцу, притом что право на использование данного товарного знака ответчику не передавалось.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не определено, имеется ли сходство до степени смешения между товарным знаком истца и используемым ответчиком спорным обозначением.

"Об оставлении искового заявления без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.01.2019 N С01-1207/2018 по делу N А56-64623/2017

Требование: О защите деловой репутации и запрете использования обозначения.

Обстоятельства: Истец ссылается на использование ответчиком на сайте, в социальной сети фрагмента изображения, входящего в комбинированный товарный знак, правообладателем которого является истец, также истец указывает на размещение ответчиком информации о нарушении истцом действующего законодательства, деловой этики или обычаев делового оборота.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обозначения, используемые ответчиком, не являются тождественными или сходными до степени смешения с товарным знаком истца, кроме того, оспариваемые сведения не относятся к сведениям, порочащим деловую репутацию и подлежащим оспариванию в порядке статьи 152 ГК РФ.

"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 06.10.2021 N С01-1630/2021 по делу N СИП-835/2020

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением действия общества по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак признаны актом недобросовестной конкуренции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку до даты приоритета спорного товарного знака общество знало или должно было знать о факте законного использования аналогичного обозначения третьими лицами для индивидуализации производимой и реализуемой ими продукции, а также о факте приобретения данным обозначением известности среди потребителей.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.02.2022 N С01-2317/2021 по делу N А41-25326/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения.

Обстоятельства: Организация указывает на установленный ею факт публичного исполнения с использованием технических средств в помещении ресторана общества спорных музыкальных произведений без заключения договора об их использовании.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в подтверждение факта нарушения исключительных авторских прав был представлен диск с видеофиксацией нарушения, однако факт получения кассового чека на самой записи не зафиксирован, в связи с чем невозможно установить, что представленный чек был получен именно в ресторане общества.

"О принятии отказа от кассационной жалобы и о прекращении производства по кассационной жалобе"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 10.09.2014 по делу N СИП-621/2014

Требование: О признании незаконным решения Роспатента.

Обстоятельство: Заявитель полагает, что оставшаяся сумма уплаченной пошлины не может быть учтена Роспатентом в счет проведения экспертизы по существу, поскольку информационный поиск в отношении заявленных пунктов формулы не проводился.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как юридически значимые действия, которые являются основанием для уплаты патентной пошлины, были фактически совершены Роспатентом и отсутствовала возможность для удовлетворения ходатайства заявителя о зачете патентных пошлин.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь