Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"Об установлении нового срока оставления заявления без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 09.09.2016 по делу N СИП-454/2016

Требование: О признании недействительным решения уполномоченного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением в удовлетворении возражения общества против предоставления правовой охраны товарному знаку отказано, правовая охрана оспариваемого товарного знака оставлена в силе ввиду его соответствия требованиям пп. 2 п. 6 ст. 1483 ГК РФ и отсутствия сходства до степени смешения с товарным знаком общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в данном случае - ввиду заметных отличий между обозначениями и различного их общего зрительного восприятия - очевидно отсутствует и угроза смешения спорных обозначений. Оспариваемое решение принято в строгом соответствии с требованиями закона.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.12.2015 N С01-502/2015 по делу N А56-83807/2014

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о защите исключительных прав на товарные знаки - в виде запрета передавать права администрирования доменного имени, осуществлять предложение к продаже товаров, маркированных товарными знаками, принадлежащими истцу, использовать обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками истца.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.04.2019 N С01-267/2019 по делу N А55-13133/2018

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права.

Обстоятельства: Ответчик разместил без указания на источник заимствования и имя автора в аукционной документации на выполнение работ по установке ландшафтных (топиарных) фигур изображение топиарной фигуры, идентичное изображению, размещенному истцом в коммерческом предложении.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком исключительного права истца.

"Об отложении предварительного судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"О возобновлении производства по делу и о назначении дела к судебному разбирательству"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 01.12.2014 N С01-1084/2014 по делу N СИП-517/2014

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на отказ в регистрации товарного знака.

Обстоятельства: Обществу отказано в регистрации товарного знака ввиду несоответствия пунктам 1 и 3 статьи 1483 ГК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленное обозначение состоит только из элементов, не обладающих различительной способностью, имеющих описательное значение в отношении товара, воспринимающихся в качестве ложного указания на вид товара.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.08.2022 N С01-1013/2022 по делу N А40-235316/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки, а также на произведение дизайна.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что он обнаружил, что на сайте магазина в сети Интернет предлагается к продаже пылесос для маникюра и педикюра, внешний вид которого воспроизводит спорный дизайн пылесоса.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие об использовании ответчиком разработанного истцом произведения дизайна.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 23.11.2020 N С01-1255/2020 по делу N СИП-585/2019

Требование: О признании действий по приобретению и использованию исключительного права на знак обслуживания недобросовестной конкуренцией, признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он является обладателем исключительных прав на объект авторского права и на коммерческое обозначение, которые идентичны комбинированному обозначению, зарегистрированному ответчиком в качестве товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказан факт совершения ответчиком умышленных недобросовестных действий, направленных на причинение истцу вреда.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 13.06.2019 по делу N СИП-23/2019

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ответчика, который им не используется на протяжении последних трех лет.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку истец доказал, что он является лицом, имеющим реальное намерение использовать в гражданском обороте словесное обозначение, сходное до степени смешения со спорным товарным знаком, лишь в отношении части услуг, для которых зарегистрирован данный товарный знак.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица и о судебном поручении"
"О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 27.11.2015 N С01-832/2015 по делу N СИП-41/2015

Требование: О признании недействительным патента РФ на полезную модель.

Обстоятельства: Исковые требования мотивированы несоответствием оспариваемого патента условию патентоспособности "новизна", а также выдачей патента с указанием в нем в качестве автора лица, не являющегося таковым.

Решение: Производство по делу прекращено, поскольку требование о признании патента недействительным не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, кроме того, заявителем не доказана принадлежность авторства спорного технического решения иным лицам.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно пр
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь