Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.08.2014 N С01-721/2014 по делу N А19-8217/2013

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.

Обстоятельства: Заявитель указал антимонопольному органу на нарушение обществом интеллектуальных прав на средство индивидуализации (коммерческое обозначение), правообладателем которого он является. Антимонопольный орган сообщил об отсутствии в действиях общества признаков нарушения закона.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества отсутствуют признаки недобросовестной конкуренции.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.04.2021 N С01-1514/2020 по делу N А40-102379/2019

Требование: О пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Обстоятельства: Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о расторжении лицензионных договоров о предоставлении права использования товарных знаков заявитель считал условия дополнительного соглашения к лицензионному договору, которыми определена дата введения в действие правил использования товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кассационная жалоба заявителя не содержит доводов о наличии существенных обстоятельств, которые могут повлиять на содержание принятого по делу судебного акта.

"Об оставлении искового заявления без движения"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.06.2014 N С01-483/2014 по делу N А26-3886/2013

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Обстоятельства: Согласно свидетельству на товарный знак заявитель является правообладателем словесного товарного знака.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении дела суды не обеспечили полноту исследования всех обстоятельств и доказательств по делу, не приняли во внимание положения Постановления N 5/29, в силу чего неправильно применили статьи 1484 и 1491 ГК РФ.

"О назначении судебного разбирательства по делу"
"О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
"О возвращении кассационной жалобы"
"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 27.09.2018 N С01-1139/2017 по делу N СИП-532/2016

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительным решения Роспатента об удовлетворении возражения и признании патента РФ на промышленный образец недействительным заявитель считал то, что патент РФ на промышленный образец соответствующим решением Роспатента РФ признан недействительным полностью с момента его выдачи.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О возврате денежных средств с депозитного счета суда"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О прекращении производства по делу"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.07.2015 N С01-57/2014 по делу N А24-1669/2013

Требование: 1) О признании исключительных авторских прав на видеокадры, обязании прекратить использование и распространение видеоматериалов, взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в программе новостей без его согласия использован заснятый им видеоряд.

Решение: 1) Требование удовлетворено в части, поскольку правомерность использования ответчиком видеоряда не доказана, размер компенсации определен с учетом принципов разумности и справедливости; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано причинение истцу каких-либо нравственных и физических страданий сверх тех, которые связаны с нарушением его авторских прав.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.11.2020 N С01-1311/2020 по делу N А21-16609/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец является правообладателем товарного знака и произведений изобразительного искусства. Ответчиком реализован товар, на котором без его разрешения были использованы спорные объекты интеллектуальной собственности.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком исключительных прав истца, размер компенсации снижен.

"Об отложении судебного разбирательства"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О продлении срока оставления искового заявления без движения"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь