Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания, о приостановлении исполнения судебных актов"
"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 20.04.2018 по делу N СИП-545/2016

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ответчика и полагает, что товарный знак им не используется на протяжении последних трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является лицом, заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 31.05.2016 N С01-305/2016 по делу N А59-2809/2015

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Обстоятельства: Компания ссылается на то, что предприниматель в отсутствие разрешения компании как правообладателя товарного знака осуществлял ввоз на территорию Российской Федерации товаров, маркированных указанным обозначением.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно ответу полномочного представителя компании на уведомления таможенного органа о приостановлении выпуска товаров компания не возражала против возобновления выпуска спорных товаров, чем фактически дала согласие на ввод спорной партии товаров в гражданский оборот.

"О возвращении кассационной жалобы"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2014 N С01-1276/2014 по делу N А57-4473/2014

Требование: О взыскании компенсации в связи с нарушением исключительных прав на товарный знак.

Обстоятельства: В фирменном магазине ответчика проданы конфеты, маркированные обозначением, сходным до степени смешения с товарным знаком истца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на товарный знак.

"О замене судьи"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.03.2020 N С01-116/2020 по делу N А60-21515/2019

Требование: О взыскании задолженности и пени по договору о выплате вознаграждения за публичное использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях.

Обстоятельства: Сторонами заключен договор, на основании которого истец передал ответчику право на публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях. Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязанностей по выплате вознаграждения, уплате пени и неустойки за непредоставление отчетной документации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об исправлении опечатки"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.12.2016 N С01-512/2016 по делу N А41-77169/2015

Требование: О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о защите исключительного права на товарные знаки.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что судом не был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания привлеченная по делу в качестве третьего лица компания.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в связи с одновременным рассмотрением дела в судах первой и кассационной инстанций рассмотрение кассационной жалобы общества осуществлялось по выделенному из общего дела тому, относящемуся непосредственно к обжалуемым судебным актам, при таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не имел возможности надлежащим образом уведомить 3-е лицо о предстоящем заседании.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.11.2020 N С01-335/2020 по делу N А65-9273/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчиком был продан товар, маркированный обозначением, правообладателем которого является истец.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как представленное в подтверждение контрафактности спорного товара заключение признано ненадлежащим доказательством в связи с недостаточностью сведений об объекте, представленном на экспертизу, проведением экспертизы значительно позднее приобретения товара, без предупреждения эксперта об уголовной ответственности и без участия ответчика, недостаточной обоснованностью выводов эксперта, несоответствием дат в заключении и договоре поручения на проведение экспертизы.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 17.07.2014 N СИП-120/2014

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков и неиспользование их ответчиком.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку судам доказана заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков в отношении части товаров, в то время как ответчиком факт использования товарных знаков в отношении таких товаров не доказан.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 11.11.2021 по делу N СИП-348/2021

Требование: О признании незаконными действий Роспатента по отказу в принятии возражения на решение о государственной регистрации товарного знака.

Обстоятельства: Предприниматель обратился к Роспатенту с возражением на решение в части отказа в предоставлении правовой охраны обозначению в отношении части услуг, однако Роспатент отказал в осуществлении юридически значимого действия со ссылкой на то, что делопроизводство было завершено, "статус обозначения изменился на зарегистрированный товарный знак".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое действие (решение) Роспатента нарушает право предпринимателя на оспаривание в административном порядке частичного отказа в предоставлении правовой охраны знаку обслуживания и противоречит п. 1 ст. 1500 ГК РФ.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь