Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.08.2014 N С01-799/2014 по делу N А68-9887/2013

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав.

Обстоятельства: Партнерство, осуществляющее управление правами на персонажи аудиовизуального произведения, указало на нарушение этих прав обществом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны право партнерства на предъявление настоящего иска в защиту исключительных прав на персонажи аудиовизуального произведения и факт нарушения обществом этих прав.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания о замене ответчика о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.02.2017 N С01-1289/2016 по делу N А75-6098/2016

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ за реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие признаков контрафактности товара и факт совершения правонарушения доказаны; нарушений при производстве по делу не допущено; обстоятельств, исключающих производство по делу, смягчающих либо отягчающих ответственность, а также свидетельствующих о малозначительности деяния, не установлено; предпринимателем не была проявлена должная осмотрительность при осуществлении предпринимательской деятельности; срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

"Об отклонении заявления об отводе"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.06.2019 N С01-574/2018 по делу N А56-56101/2017

Требование: О защите исключительных прав на средства индивидуализации и взыскании компенсации.

Обстоятельства: Фирменное наименование истца зарегистрировано раньше фирменного наименования ответчика. Ответчик неправомерно использует спорное обозначение в доменных именах, контенте сайтов и социальных сетях, чем нарушает исключительные права истца и может ввести в заблуждение потребителей.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на фирменное наименование и товарный знак.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.09.2015 N С01-841/2014 по делу N А40-91181/2013

Требование: О признании незаконным ввоза на территорию Российской Федерации товара, маркированного товарными знаками, запрете совершать действия по введению товара в гражданский оборот на территории Российской Федерации товара, обязании вывезти товар с таможенной территории Таможенного союза.

Обстоятельства: Ответчиком на территорию РФ был ввезен товар (минеральная вода), маркированный товарным знаком, правообладателем которого является истец.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку товар, введенный в оборот за пределами РФ с согласия правообладателя, но ввезенный в РФ без согласия правообладателя, является незаконно введенным в гражданский оборот на территории РФ.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.02.2022 N С01-2301/2021 по делу N А56-64230/2020

Требование: О взыскании денежных средств.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что согласно условиям договора и дополнительных соглашений уплатил паушальные взносы. Истец полагал, что вправе был рассчитывать на получение права использования товарного знака на двух пунктах выдачи, но такового не получил. Считает, что ответчик необоснованно принял спорную сумму.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку судом не рассмотрены доводы ответчика о том, что договор является действующим, что подтверждается вступившими в законную силу судебными актами, о злоупотреблении истцом правом, не учтено, что несоблюдение требования о государственной регистрации не влечет недействительности самого договора.

"Об установлении нового (продлении) срока оставления заявления без движения"
"Об отложении судебного заседания"
"Об оставлении искового заявления без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2020 N С01-1328/2019 по делу N А50-631/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истцу принадлежат исключительные права на товарные знаки. Истец ссылается на то, что ответчик осуществляет реализацию товара, на котором присутствуют обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками истца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком исключительных прав истца.

"О судебном поручении"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.05.2016 N С01-1077/2015 по делу N А33-4382/2015

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на программы для ЭВМ.

Обстоятельства: Истцы ссылаются на незаконное использование ответчиком программ для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат истцам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные истцами доказательства не позволяют установить обстоятельства, достоверно свидетельствующие о нарушении ответчиком исключительных прав на программные продукты путем их использования.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.08.2022 N С01-1475/2022 по делу N А14-17657/2021

Требование: О запрете предложения к продаже, продажи или иного введения в оборот на территории Российской Федерации товаров с размещенным на них обозначением, сходным до степени смешения с товарным знаком, обязании удалить обозначение с интернет-ресурса.

Обстоятельства: Истец, являющийся обладателем исключительных прав на товарный знак, ссылается на использование ответчиком обозначения, которое считает сходным с принадлежащим ему товарным знаком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт сходства обозначения, используемого ответчиком для реализации товаров, с товарным знаком истца.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 25.04.2014 N С01-197/2014 по делу N СИП-269/2013

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на незаконность оспариваемого решения Роспатента, которым нарушаются его законные права и интересы.

Решение: В удовлетворении требований отказано, так как суд установил, что заявитель пропустил установленный законом срок на оспаривание данного ненормативного правового акта, о восстановлении пропущенного срока заявитель не ходатайствовал, уважительных причин пропуска этого срока не привел.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О возвращении кассационной жалобы"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"
"О назначении судебного заседания по рассмотрению заявления об отмене обеспечения иска"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь