Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.03.2022 N С01-202/2022 по делу N А41-49632/2021

Требование: О привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ за реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях предпринимателя установлен состав вменяемого правонарушения.

"О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.01.2021 N С01-1604/2020 по делу N А05-3229/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в принадлежащем ответчику торговом помещении был реализован контрафактный товар, на котором содержались спорные объекты авторских прав без разрешения правообладателя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены факты принадлежности истцу исключительных прав на спорные произведения, а также факт их незаконного использования ответчиком.

"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
"Об оставлении заявления без рассмотрения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.05.2022 N С01-635/2022 по делу N А43-41735/2019

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение, так как суд при распределении судебных расходов принял во внимание, что имущественное требование удовлетворено частично, при этом не учел, что требование неимущественного характера было удовлетворено в полном объеме, что судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением требования неимущественного характера, не подлежат взысканию с истца в пользу ответчика.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 31.03.2022 по делу N СИП-1119/2021

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании товарного знака и полагает, что он не используется ответчиком как правообладателем в течение трех лет, предшествующих дате подачи иска.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец доказал наличие реального намерения использовать на территории РФ спорное обозначение для товаров, однородных с товарами, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак ответчика, доказательств использования обозначения ответчик не представил.

"О принятии заявления о взыскании судебных расходов"
"О продлении срока оставления искового заявления без движения"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.02.2022 N С01-13/2022 по делу N А56-78593/2019

Требование: О признании несостоявшимся предоставления права использования по договору коммерческой концессии игрового центра, взыскании денежных средств.

Обстоятельства: Пользователь ссылается на то, что он не производил выплату роялти ввиду того, что предоставление права пользования в Роспатенте не зарегистрировано.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пользователь не смог организовать рабочий процесс детского игрового центра таким образом, чтобы он приносил прибыль, на которую рассчитывал пользователь. Ссылка пользователя на то, что правообладатель вводил его в заблуждение перед заключением договоров и открытием детского игрового центра и сообщал пользователю какие-либо недостоверные данные, признана несостоятельной.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.03.2022 N С01-51/2022 по делу N А03-7141/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец выявил факт продажи ответчиком в торговой точке товара с изображением, сходным до степени смешения с товарным знаком истца.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт принадлежности истцу исключительного права на спорный товарный знак и нарушения ответчиком этого права доказан, размер компенсации снижен.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 19.01.2018 по делу N СИП-97/2017

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в отношении услуг 43-го класса МКТУ и полагает, что спорный товарный знак не используется ответчиком в его хозяйственной деятельности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что истец является лицом, имеющим реальное намерение использовать в гражданском обороте обозначение, сходное до степени смешения со спорным товарным знаком, в отношении услуг, идентичных и однородных услугам 43-го класса МКТУ, для которых зарегистрирован спорный товарный знак.

"О принятии обеспечительных мер"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.08.2018 N С01-496/2018 по делу N А45-4247/2017

Требование: О признании недействительными решений и предписаний антимонопольного органа.

Обстоятельства: Решениями по результатам рассмотрения заявления о недобросовестной конкуренции общества были признаны нарушившими п. 1 ст. 14.6 Закона о защите конкуренции. Выданы предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт нарушения обществами публичных правоотношений, выразившегося в незаконном использовании обозначений, сходных до степени смешения с чужими товарными знаками, а также установлена возможность причинения в результате использования этих обозначений убытков в форме упущенной выгоды третьим лицам, вреда их деловой репутации.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 15.05.2018 по делу N СИП-615/2017

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству РФ.

Обстоятельства: По результатам рассмотрения возражения Роспатент пришел к выводу о том, что спорное обозначение в течение длительного периода широко используется в нормативной и справочной литературе в качестве общепринятого в медицине и ветеринарии сокращения, воспринимается в качестве обозначения определенного типа продукции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку документально подтверждено приобретение спорным обозначением различительной способности до даты его приоритета.

"Об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения"
"Об отложении судебного разбирательства"
"Об отложении судебного заседания"
"Об оставлении заявления без движения"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.02.2017 N С01-434/2016 по делу N А41-79876/2015

Обстоятельства: Определением отказано в отмене обеспечительных мер по делу о защите исключительных прав на товарный знак в виде наложения ареста на товар, представленный к таможенному оформлению, и запрета таможенному органу осуществлять выпуск товара для внутреннего потребления, поскольку не доказано, что обстоятельства, послужившие основанием для принятия судом обеспечительных мер, в настоящее время отпали.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь