Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.08.2020 N С01-822/2020 по делу N А40-253280/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на научно-литературное произведение, расходов на оплату услуг представителя.

Обстоятельства: Истцу принадлежат исключительные права на научно-литературное произведение. Ответчики без соответствующего разрешения доводят до всеобщего сведения, воспроизводят и распространяют путем продажи через учрежденное ими СМИ указанное произведение.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение в части требований к ответчику-2 и взыскании расходов на оплату услуг представителя, поскольку судом не исследованы надлежащим образом представленные истцом доказательства.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"О принятии кассационной жалобы к производству о назначении судебного заседания"
"Об оставлении заявления без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.11.2019 N С01-1037/2019 по делу N А67-4167/2019

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ за реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения доказан, порядок привлечения к ответственности соблюден.

"Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
"О назначении судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 02.09.2016 N С01-867/2015 по делу N СИП-137/2015

Обстоятельства: Определением отказано в утверждении мирового соглашения, так как при разрешении судом вопроса о возмещении судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, отсутствует процессуальная возможность как для отмены вступившего в законную силу судебного акта, вынесенного по существу спора, так и для указания на то, что такой судебный акт не подлежит исполнению, следовательно, сторонами заключено мировое соглашение, предусматривающее распоряжение несуществующим правом, которое не могло быть восстановлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.12.2017 N С01-1011/2017 по делу N А40-2659/2017

Требование: О запрете использования товарного знака, взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик незаконно использует товарный знак истца путем его размещения на сайте и осуществляет предложение к продаже товаров, маркированных товарным знаком, посредством этого сайта.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку истец доказал принадлежность ему исключительного права на товарный знак и незаконное использование его ответчиком при предложении к продаже и реализации товаров, однородных тем, для которых предоставлена правовая охрана этому товарному знаку, размер компенсации определен с учетом принципов разумности и справедливости.

"Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.11.2021 N С01-134/2021 по делу N А40-52425/2020

Обстоятельства: Определением заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено, так как в заявлении не указано вновь обнаруженное обстоятельство.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 25.02.2020 N С01-1359/2019 по делу N СИП-363/2019

Требование: О признании недействительными решений Роспатента.

Обстоятельства: В Роспатент поступили возражения против предоставления правовой охраны товарным знакам. Оспариваемыми решениями возражения удовлетворены, правовая охрана товарных знаков признана недействительной на основании п. 1 ст. 6 Закона о товарных знаках.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил факт извещения заявителя о дате и месте проведения судебного заседания, не был соблюден порядок, предусмотренный ст. 153 АПК РФ.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.07.2021 N С01-646/2021 по делу N А65-2458/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: По мнению иностранной компании, действиями предпринимателя по продаже контрафактного товара нарушено исключительное право компании на правомерное использование рассматриваемого средства индивидуализации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку иностранной компанией не доказан факт продажи предпринимателем спорного товара и нарушения исключительного права компании на товарный знак.

"О замене судьи"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2021 N С01-1613/2020 по делу N СИП-390/2019

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя и командировочные расходы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 29.01.2020 по делу N СИП-809/2019

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Общество обратилось в Роспатент с возражением против выдачи патента РФ, мотивированным тем, что документы заявки не соответствуют требованию раскрытия сущности изобретения. По результатам рассмотрения возражения Роспатент сделал вывод о несоответствии группы изобретений условию патентоспособности "изобретательский уровень", патент признан недействительным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано несоответствие группы изобретений по независимым пунктам формулы патента РФ требованию раскрытия сущности изобретения с полнотой, достаточной для осуществления изобретения специалистом в данной области техники.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь