Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2021 N 305-ЭС21-21180 по делу N А41-43956/2020

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего при исполнении государственного контракта на выполнение перевозки пассажиров.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды исходили из отсутствия надлежащих доказательств, подтверждающих вменяемое истцу нарушение контракта, а также из несоблюдения министерством предусмотренной контрактом процедуры применения штрафных санкций, непредставления расчета размера штрафа, установления факта оплаты работ с учетом фактически выполненного пробега.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2019 N 302-ЭС19-13327 по делу N А33-29058/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по заявлению об оспаривании требования ФСС.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу о необходимости удовлетворения заявленного обществом требования о доначислении обществу страховых взносов в повышенном размере, исходя из страхового тарифа, соответствующего виду деятельности, фактически не осуществляемому обществом, при наличии представленных заявителем уточненных сведений для подтверждения основного вида экономической деятельности.

Определение ВАС РФ от 19.04.2013 N ВАС-4066/13 по делу N А63-10610/2011

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании страхового возмещения.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что несоответствия договоров цессии требованиям закона не установлено, расходы на восстановление автомобиля не превышают 75 процентов его действительной стоимости на дату наступления страхового случая, в связи с чем основания для расчета страхового возмещения в соответствии со ст. 949 ГК РФ отсутствуют.

"Об истребовании дела из арбитражного суда"
В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд апелляционной инстанции, оставляя заявление без рассмотрения, обоснованно исходил из того, чт
Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2017 N 301-ЭС17-14304 по делу N А38-5821/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта недействительной сделкой.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о нарушении заявителем условий заключенного сторонами контракта о качестве оказываемых клининговых услуг.

Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2021 N 306-ЭС21-15193 по делу N А12-6645/2020

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене определения, которым взысканы транспортные расходы, расходы на проживание и суточные расходы представителя.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку, удовлетворяя заявление налогового органа, суды исходили из того, что заявленная налоговым органом сумма, включающая расходы на оплату проезда к месту рассмотрения дела, стоимость проживания и суточные, документально подтверждена и отвечает критерию разумности.

"О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2022 N 307-ЭС21-26677 по делу N А56-118342/2020

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения по договору на размещение нестационарного торгового объекта.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суд установил, что при заключении договора стороны указали в нем лишь один вид функционального использования соответствующего земельного участка, отметив отсутствие доказательств соблюдения предусмотренного договором порядка внесения изменений в части определения размера платы.

Об исполнении банками решений арбитражных судов.
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о внесении изменений в решение о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, т
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рыбиной Натальи Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьей 39 Федерального закона "О кадастровой деятельности"
Постановление Верховного Суда РФ от 11.02.2016 N 301-АД15-14856 по делу N А79-3757/2015

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку имеется нарушение требований законодательства о применении контрольно-кассовой техники, так как при оказании услуг населению предприниматели обязаны выдавать клиенту кассовый чек (применяя контрольно-кассовую технику) или бланк строгой отчетности.

В удовлетворении заявления об оспаривании Указа Президента РФ в части замены смертной казни пожизненным лишением свободы отказано правомерно, так как отсутствуют предусмотренные законом основания для признания Указа Президента РФ о помиловании незаконным,
Признано необоснованным возвращение судом дела на дополнительное расследование для выполнения требований ст. 17 УПК РСФСР в отношении лица, длительное время проживавшего на территории России, владевшего русским языком и не заявлявшего на следствии ходатай
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Булыгина Михаила Анатольевича на нарушение его конституционных прав примечанием к статье 131 Уголовного кодекса Российской Федерации и положениями Федерального закона от 29 февраля 2012 года N 14-ФЗ "
Судебные акты по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение прав потребителей, отменены, поскольку из материалов дела следует, что суд не известил заявительницу о факте принесения протеста заместите
В удовлетворении заявления о признании не действующими в части статьи 9, абзацев 4 и 6 статьи 12 Закона Красноярского края "Об автомобильном и городском электрическом пассажирском транспорте в Красноярском крае" от 22.12.1998 N 5-230 отказано правомерно,
Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2019 N 305-ЭС18-21632 по делу N А41-89787/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании предоставить копии документов.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд удовлетворил заявленные требования, исходя из необходимости защиты прав акционеров на получение достоверной и объективной информации о финансово-экономическом состоянии завода для участия в управлении делами, отсутствия злоупотребления своими правами со стороны акционеров, уклонения ответчика от исполнения обязанности по представлению требуемых документов.

По делу обжалуются конфискация паспорта для выездов за границу и отказ вернуть его заявителю, который вместе со своей семьей проживал и работал в другой стране, на протяжении длительного процесса по его делу. По делу допущено нарушение требований статьи 8
Определение ВАС РФ от 23.09.2013 N ВАС-13188/13 по делу N А54-7167/2011

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что перечисление денежных средств сторонами производилось без намерения исполнять договоры и создавать соответствующие им правовые последствия.

Решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 21.11.2016

Требование: О прекращении полномочий судьи Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Решение: Требование удовлетворено на основании пп. 1 п. 1 ст. 14 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с уходом в отставку.

Определение ВАС РФ от 29.11.2013 N ВАС-16202/13 по делу N А66-6857/2009

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов о признании неправомерными действий бывшего руководителя должника по делу о банкротстве.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что оспариваемые действия по приему работников в период проведения процедур наблюдения и конкурсного производства экономически нецелесообразны и привели к существенному росту задолженности по текущим платежам, стоимость выполненных работ значительно ниже начисленной заработной платы.

"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь