Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта.
Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2022 N 305-ЭС22-9009 по делу N А40-262089/2020

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа в заключении дополнительного соглашения о предоставлении отсрочки оплаты арендной платы по договору аренды нежилого помещения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к выводу о законности оспариваемого отказа Департамента (арендодателя) в заключении дополнительного соглашения о предоставлении отсрочки уплаты арендной платы к договору аренды нежилого помещения, поскольку общество (арендатор) в арендуемом помещении не осуществляло деятельность в отраслях российской экономики, признанных в наибольшей степени пострадавших в условиях распространения новой коронавирусной инфекции.

Определение Верховного Суда РФ от 10.08.2015 по делу N 305-ЭС15-8595, А40-135760/2013

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.

Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные статьей 291.11 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2022 N 306-ЭС18-14129(5) по делу N А65-4108/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий финансового управляющего, выразившихся в перечислении кредиторам денежных средств, причитающихся отдельному кредитору при распределении конкурсной массы должника.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций оценили представленные по делу доказательства и, руководствуясь статьями 20.3, 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из того, что арбитражным управляющим не были допущены нарушения при распределении средств, вырученных от продажи имущества.

Определение Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 301-ЭС22-9497 по делу N А43-19729/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным и о применении последствий недействительности заключенного должником и контрагентом договора купли-продажи доли в уставном капитале общества.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды установили, что отчуждение доли должника в уставном капитале общества осуществлено за равноценное встречное предоставление, не повлекшее вреда кредиторам и не влекущее недействительности сделки в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия администрации города, выразившегося в уклонении от проведения работ по формированию земельного участка, от исполнения иных действий, предусмотренных Земельным кодексом РФ, для пересмотра в по
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дурягиной Елены Александровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации"
Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2018 N 308-КГ18-6757 по делу N А63-6018/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений таможенного органа о классификации товаров.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как был установлен факт правомерной классификации товара заявителем.

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Булычева Владимира Семеновича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым части второй статьи 85 и частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2021 N 301-ЭС21-2535(2) по делу N А43-23143/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).

Решение: В передаче дела для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды исходили из того, что задолженность перед банком, обеспеченная залогом недвижимости (ипотекой) должника, подтверждена документально и не погашена на день рассмотрения заявления, а сам должник соответствовал предъявляемым законодательством о банкротстве требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.01.2013 N ВАС-18181/12 по делу N А55-13521/2011

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о взыскании убытков.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд обоснованно направил дело на новое рассмотрение в связи с ошибочностью выводов суда апелляционной инстанции о необходимости оспаривания нормативных правовых актов субъекта РФ об установлении предельных индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги, а также об обязанности управляющей компании применять при расчетах с гражданами тарифы, установленные для поставщиков услуг, решение суда первой инстанции отменено ввиду неполного выяснения фактических обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения спора.

Определение ВАС РФ от 05.11.2013 N ВАС-15966/13 по делу N А33-14511/2011

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании возмещения расходов на устранение недостатков поставленного программного обеспечения.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о доказанности факта поставки продавцом товара, не соответствующего условиям контракта, наличия у покупателя расходов на устранение недостатков товара и причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением продавцом договорных обязательств и расходами покупателя.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2019 N 305-АД18-20814 по делу N А40-243556/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности на основании ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ и наказания в виде штрафа.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды признали постановление законным и обоснованным.

По делу обжалуются незаконное содержание заявителей под стражей, непроявление органами власти надлежащего усердия при производстве по уголовным делам, отказ в рассмотрении апелляционной жалобы на судебный акт об отклонении ходатайства об освобождении из-п
Принятие решений, касающихся получения акционерным обществом открытого типа кредитов, в соответствии с Типовым уставом входит в компетенцию совета директоров акционерного общества.
Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 N 307-ЭС14-7288 по делу N А56-55089/2013

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что требование о взыскании расходов с ответчика жилищным законодательством не предусмотрено и фактически направлено на освобождение нанимателей от внесения платы за занимаемые ими помещения.

Требования об отмене регистрации кандидата в депутаты удовлетворены правомерно, поскольку не имеют права быть избранными граждане РФ, осужденные когда-либо к лишению свободы за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений.
Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2015 N 309-КГ15-3940 по делу N А47-4492/2014

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий должностных лиц уполномоченного органа по проведению внеплановой выездной проверки деятельности общества.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку действия проведены уполномоченным органом с целью проверки информации о нарушении прав потребителей, наличие достаточных оснований для ее проведения доказано.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "ДревГрад" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 11 статьи 7 Федерального закона "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным пу
Если со дня совершения преступления истекли сроки давности, лицо освобождается от уголовной ответственности и уголовное дело прекращается.
Постановление Верховного Суда РФ от 16.06.2014 N 29-АД14-3

Требование: Об отмене постановлений о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Решение: Судебные акты изменены

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь